從今年開始，我國臺(tái)灣芯片代工企業(yè)投資大陸8英寸芯片的制程技術(shù)，將由0.25微米放寬至0.18微米。1月20日，臺(tái)灣茂德與重慶簽訂協(xié)議，雙方合作在重慶建設(shè)8英寸線。業(yè)界因此認(rèn)為，伴隨著臺(tái)灣芯片技術(shù)限制的開禁，大陸芯片代工市場版圖將有可能重新劃定。

　　70納米一大步

　　從0.25微米放寬至0.18微米，在數(shù)字上來看雖然只相差70納米，但對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)來講具有積極的意義。上海集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)理事長蔣守雷說，開放0.18微米技術(shù)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然，也是產(chǎn)業(yè)競爭的結(jié)果。

　　半導(dǎo)體資深專家莫大康強(qiáng)調(diào)，中國大陸半導(dǎo)體工業(yè)己與臺(tái)灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)緊密地結(jié)合在一起了。目前臺(tái)灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)處于國際先進(jìn)地位：IC設(shè)計(jì)業(yè)居全球第二，代工和封裝業(yè)居全球首位，集成電路總產(chǎn)值已超過韓國居全球第三。但是臺(tái)灣島內(nèi)發(fā)展半導(dǎo)體有先天性缺陷，阻礙其進(jìn)一步成長。他認(rèn)為，主要問題有以下四方面：市場小，人才短缺，電力不足，地震多。因此，向外擴(kuò)展，尤其是西移大陸是必然趨勢(shì)。

　　從另一方面看，臺(tái)灣地區(qū)制程技術(shù)進(jìn)一步開放，或許是大陸半導(dǎo)體業(yè)再次增長的強(qiáng)大動(dòng)力。專家指出，因?yàn)楸M管近年來大陸半導(dǎo)體業(yè)已取得長足進(jìn)步，但是總體水平仍然很低，可能需要有外力來再次推動(dòng)，才能更上一層樓，唯有合作才能雙贏。

　　價(jià)格戰(zhàn)不可避免？

　　8英寸芯片制程技術(shù)政策的放寬，會(huì)不會(huì)引發(fā)臺(tái)灣芯片企業(yè)新一輪投資大陸的浪潮？

　　現(xiàn)在來看，茂德是動(dòng)作最快的。“解禁”宣布不久，茂德與重慶方面就合作建設(shè)8英寸線項(xiàng)目正式簽署了協(xié)議。茂德董事長陳民良表示，投資重慶是因?yàn)榕c東部人才流動(dòng)頻繁相比，西部人才的穩(wěn)定性更高。同時(shí)從長遠(yuǎn)看，重慶所處西部門戶的優(yōu)勢(shì)地位，以及當(dāng)?shù)卣漠a(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，均符合茂德的投資計(jì)劃要求。

　　臺(tái)積電兩年前便向臺(tái)當(dāng)局申請(qǐng)?jiān)诖箨懲顿Y0.18微米制程技術(shù)，并為此做了大量工作。目前臺(tái)積電在上海松江的8英寸線采用的是0.25微米技術(shù)，“解禁”是臺(tái)積電希望看到的。而力晶的動(dòng)作則顯得有些落后。該公司發(fā)言人表示，仍在評(píng)估投資地點(diǎn)。武漢、蘇州、天津在所選之列，但知情人士透露落戶蘇州的可能性較大。但同時(shí)也有消息傳出，該公司董事長黃崇仁強(qiáng)調(diào)，公司臺(tái)灣12英寸工廠業(yè)務(wù)非常繁忙，不會(huì)為了設(shè)廠而急赴大陸。

　　面對(duì)“西移”浪潮，莫大康提醒說，不能抱有僥幸心理，如果認(rèn)為0.18微米制程開放后不會(huì)打價(jià)格戰(zhàn)，那是注定要失望的。唯一的辦法就是積極面對(duì)價(jià)格競爭，增強(qiáng)自身的實(shí)力。蔣守雷也認(rèn)為，價(jià)格戰(zhàn)不可避免，每個(gè)企業(yè)都要提升能力適應(yīng)競爭，當(dāng)然競爭太激烈的話，難免會(huì)有收購與整合。但據(jù)中國工程院院士許居衍稱，0.18微米技術(shù)開放得太晚了，美國90納米都開放了，因此對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有什么影響，也許只對(duì)臺(tái)積電有些好處。

　　業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，新的開放一定程度上會(huì)讓中芯國際緊張。據(jù)該公司2006年第三季財(cái)報(bào)，其0.18微米以上產(chǎn)品比重高達(dá)72.5%，一旦臺(tái)積電借整體優(yōu)勢(shì)使出價(jià)格手段，中芯國際遭沖擊將無可避免。但是，中芯國際有關(guān)人士表示，“技術(shù)限制”已使位于大陸的臺(tái)積電的競爭對(duì)手獲得了充分的技術(shù)追趕時(shí)間。中芯國際在過去兩年間，其生產(chǎn)工藝已從0.25微米迅速提升至0.13微米，采用更為先進(jìn)的90納米工藝生產(chǎn)的芯片產(chǎn)品也已于2006年第三季度開始量產(chǎn)。

　　迎戰(zhàn)90納米

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，臺(tái)企的加入，將打破大陸芯片代工業(yè)競爭格局，因?yàn)槟壳按箨懶酒€較成熟的還是6英寸和8英寸，臺(tái)企8英寸線的大規(guī)?！拔鬟M(jìn)”，可能導(dǎo)致重新洗牌。

　　據(jù)了解，目前我國大陸共有47條芯片生產(chǎn)線，其中12英寸2條，8英寸10條，6英寸12條，5英寸9條，4英寸14條。此外，臺(tái)灣芯片代工龍頭企業(yè)的全面西進(jìn)，必將全面帶動(dòng)上游材料工業(yè)的跟進(jìn)。目前，芯片代工所需的設(shè)備和材料90%依靠進(jìn)口。

　　不過也有專家擔(dān)心，臺(tái)灣芯片廠雖然把制程技術(shù)轉(zhuǎn)移過來，但主流產(chǎn)品并不會(huì)轉(zhuǎn)移，比如DRAM產(chǎn)品。專家稱，由于DRAM業(yè)具有投資大、技術(shù)進(jìn)步快的特點(diǎn)，目前主流量產(chǎn)水平已達(dá)90納米，12英寸硅片的性價(jià)比已經(jīng)超過8英寸，在DRAM業(yè)中8英寸硅片已逐漸喪失競爭力，三星、東芝、美光及海力士等先進(jìn)水平已達(dá)50納米至65納米。

　　當(dāng)然，僅就大陸IC設(shè)計(jì)水平而言，2006年已有不少0.13微米產(chǎn)品，90納米的產(chǎn)品也已開始出現(xiàn)。不過客觀地說，主流設(shè)計(jì)工藝才剛進(jìn)入0.18微米。專家指出，大陸主流設(shè)計(jì)工藝由0.25微米上升至0.18微米用了大概3年時(shí)間，按此估計(jì)，至少在2008年前，0.18微米制程還不會(huì)落伍。其實(shí)，隨著大陸技術(shù)能力的提升，明天的0.13微米甚至90納米制程也遲早會(huì)進(jìn)來的，我們必須提前作好接受挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

　　產(chǎn)業(yè)觀察

　　借“進(jìn)”練功

　　臺(tái)灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)在全球處于領(lǐng)先地位，比大陸有很多優(yōu)勢(shì)。但臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)存在著諸如市場不足、人才不夠、電力缺乏及地震不斷等弱項(xiàng)，產(chǎn)業(yè)“西移”肯定是一個(gè)上策，唯此才能促進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)的進(jìn)一步成長。臺(tái)灣放開芯片制程技術(shù)限制無疑帶來新一輪投資“西進(jìn)”，這給大陸芯片業(yè)帶來壓力和動(dòng)力，需要大陸芯片業(yè)借“進(jìn)”提升。

　　實(shí)際上，大陸已普遍使用0.18微米至0.13微米技術(shù)制程，并已進(jìn)入90納米時(shí)代。據(jù)估計(jì)大陸芯片設(shè)計(jì)企業(yè)超過半數(shù)已經(jīng)運(yùn)用0.18微米到0.13微米技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)，因此，客觀上說，臺(tái)灣開放0.18微米制程，純從“技術(shù)”上講，影響不是很大。但考慮到“西移”的連鎖反應(yīng)，比如配套產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移加快等，“西移”盡管是“遲來的好消息”，但畢竟是好消息。

　　“西移”將促使大陸芯片廠進(jìn)一步“練功”。業(yè)內(nèi)人士指出，芯片廠的服務(wù)能力提升是個(gè)長期經(jīng)驗(yàn)積累的過程，而且服務(wù)能力的內(nèi)容很大部分來自于自有工藝技術(shù)，這正是大陸芯片廠的短板。另外，大陸設(shè)計(jì)公司量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)普遍缺乏，更需要代工廠包括IP提供能力在內(nèi)的支持，這是大陸芯片廠的軟肋。

　　此外，從發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)的三個(gè)基本要素(市場、資金及技術(shù))來看，大陸只有市場一項(xiàng)稍占優(yōu)勢(shì)，其余的如融資渠道、技術(shù)來源，以及高端人才資源等方面與國際先進(jìn)水平都有相當(dāng)大的差距，加之西方對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)和設(shè)備的控制政策，所以，在中國大陸要發(fā)展高端半導(dǎo)體業(yè)需要更多的開放與交流。

　　同時(shí)，從另一角度看，交流也是臺(tái)灣業(yè)者的需要。正如我們上面談到的，由于大陸芯片代工廠其實(shí)已經(jīng)普遍采用0.18微米技術(shù)，因此臺(tái)灣原先的“技術(shù)限制”不僅不能對(duì)大陸本地代芯片工業(yè)企業(yè)獲取技術(shù)形成障礙，反而壓縮了臺(tái)灣廠商的發(fā)展空間，使得廠商赴大陸投資的目標(biāo)難以達(dá)成，結(jié)果反而限制了自己的發(fā)展空間。因此，取消“技術(shù)限制”是兩岸芯片業(yè)雙贏的結(jié)局。