2015年中Intel、美光聯(lián)合宣布了革命性的3D XPoint閃存，這種新型的閃存號(hào)稱性能、可靠性是NAND閃存的1000倍，存儲(chǔ)密度則是后者10倍，高性能、低功耗、大容量而且是非易失性的，簡(jiǎn)直可以算是存儲(chǔ)芯片中的黑科技了，直到現(xiàn)在外界對(duì)3D XPoint閃存的技術(shù)細(xì)節(jié)都沒(méi)深入了解，Intel也沒(méi)公開(kāi)這些秘密。

但是隨著使用3D XPoint閃存的Optane硬盤(pán)問(wèn)世，大家也應(yīng)該注意到Optane硬盤(pán)部分指標(biāo)確實(shí)很給力，但與官方宣稱的1000倍提升相去甚遠(yuǎn)，這算不算Intel忽悠大家?SA網(wǎng)站的創(chuàng)始人查理就是個(gè)較真的人，他日前刊文質(zhì)疑了Intel對(duì)3D XPoint閃存的虛假宣傳。

Semiaccurate網(wǎng)站自從改為收費(fèi)閱讀之后，他們網(wǎng)站的文章就有了門檻，不過(guò)上周該網(wǎng)站創(chuàng)始人Charlie Demerjian發(fā)了一篇不收費(fèi)的文章，內(nèi)容并不是什么爆料，而是把矛頭指向了Intel的3D XPoint閃存和Optane硬盤(pán)，質(zhì)疑Intel對(duì)3D XPoint閃存的虛假宣傳問(wèn)題。

原文比較長(zhǎng)，就不一一翻譯了，查理大嬸的噴功絕非一般鍵盤(pán)俠可比，全文有理有據(jù)地援引Intel官方資料對(duì)比了Intel不同場(chǎng)合下有關(guān)3D XPoint閃存的宣傳圖，比如下面兩張圖，一張是Intel最初的1000倍性能、可靠性宣傳，另一張則是Intel在IDF 2015會(huì)議上的宣傳：

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題之前對(duì)比Optane硬盤(pán)性能的時(shí)候就有了，消費(fèi)級(jí)的Optane Memory 8000p不僅容量只有16/32GB，讀寫(xiě)速度也不驚艷，特別是300-500MB/s的寫(xiě)入速度，而企業(yè)級(jí)的Optane SSD DC P4800X容量提升到375GB了，讀寫(xiě)速度是不錯(cuò)了，隨機(jī)性能也輕松超過(guò)現(xiàn)有頂級(jí)企業(yè)級(jí)SSD，耐用度也翻倍，不過(guò)跟Intel宣傳的指標(biāo)依然相去甚遠(yuǎn)。

總之，他在這篇文章中旁征博引，理性客觀、中立第三方地分析了Intel在3D XPoint閃存上的一些宣傳，認(rèn)為Intel忽悠了大家。此外，查理還順帶著再一次黑了同行，表示很多媒體都是靠Intel廣告生存的，也許有其他人也注意到了這個(gè)問(wèn)題，但是沒(méi)人敢說(shuō)——話說(shuō)這也不是他第一次如此表態(tài)了，了解過(guò)SA和查理的玩家應(yīng)該知道這是他慣常的態(tài)度了。

Intel的官方宣傳跟實(shí)際產(chǎn)品表現(xiàn)沒(méi)有什么差距?有，而且確實(shí)差的很大，不過(guò)能就此認(rèn)定Intel忽悠或者虛假宣傳嗎?這事還真不好下結(jié)論，因?yàn)镮ntel這種宣傳風(fēng)格可以說(shuō)是業(yè)界慣例，AMD、NVIDIA、蘋(píng)果、Google、微軟等公司做宣傳時(shí)都會(huì)撿好的說(shuō)，Intel的1000倍提升顯然也是說(shuō)技術(shù)性的，直到現(xiàn)在也沒(méi)公開(kāi)解釋他們對(duì)比的NAND閃存是什么規(guī)格的，不過(guò)真要逼著Intel拿出這個(gè)對(duì)比數(shù)據(jù)，估計(jì)也難不倒他們。

3D XPoint閃存目前還是新事物，技術(shù)發(fā)展總歸是要有個(gè)過(guò)程的，其實(shí)從這兩年來(lái)Optane硬盤(pán)的延期上大家也可以猜到Intel還是遇到了一些技術(shù)問(wèn)題的，進(jìn)展比預(yù)期的要慢。至于說(shuō)這個(gè)1000倍性能，終其一生都不可能完全實(shí)現(xiàn)，因?yàn)?D XPoint在發(fā)展，NAND閃存也在發(fā)展，如果都那頂級(jí)產(chǎn)品對(duì)比，3D XPoint顯然也沒(méi)可能領(lǐng)先這么多。