誰的微信?這是個問題。這個問題，在一個月前，答案是張小龍。一個月后，麻煩誰給個答案唄。類似的問題，在中國整個高科技歷史上曾經不止出現過一次，之前至少有三次類似的終極問題，分別是誰的聯想、誰的金山以及誰的阿里巴巴。

圍繞著誰的聯想，楊元慶和柳傳志相望江湖近20年，最終聯想電腦升格為聯想集團，楊元慶也親任聯想集團董事長兼CEO。柳傳志則掌控更大格局的聯想控股，并誓言在70歲高齡之際帶領聯想控股上市。

圍繞著誰的金山，雷軍和求伯君也并行走過近20年(中間有3年雷軍去做天使投資)，最終雷軍以退為進，求伯君徹底歸隱。只是最后金山已不是求伯君的金山，雷軍則是小米的雷軍。

圍繞著誰的阿里巴巴，馬云與楊致遠也相互折騰了20年(從楊致遠邀請馬云加入雅虎算起)，最終阿里巴巴成為馬云的阿里巴巴，但圣導師馬云也走下神壇，其人生橋段也多了一段背信棄義。

這三場馬拉松，都催生一家紅得發(fā)紫的公司：聯想是中國最牛掰的硬件制造類公司，金山是中國最具知名度的通用軟件公司，阿里巴巴是中國最大勢能和影響力的電子商務公司。都是萬千寵愛于一身、政商兩界都聚焦、其他業(yè)者羨慕嫉妒恨的天下第一號。

這三場馬拉松，拉鋸的雙方都是值得尊敬和景仰的大人物，都在各自領域有著一呼百應的江湖號召力，都有抵死相從而且為數眾多的跟隨者。

這三場馬拉松，都夾雜著一個第三者，聯想的第三者是中科院，金山的第三者是張旋龍，阿里巴巴的第三者是孫正義。這讓整個馬拉松變得復雜而多變起來，并由此產生柳倪之爭、雷軍出走以及馬云私吞支付寶等富有爭議的商業(yè)事件。

這三場馬拉松，雖然夾雜著非議和爭論，但都最終沒有失敗者，都有一個體面的結束。只是讓參與者蹉跎了歲月，老去了年華。

如今，輪到了微信。

對于微信，有太多的溢美之詞，也該有這么多的贊譽，畢竟這是一個16個月內2億用戶的產品，同時其也為騰訊這家500億美金公司贏得了移動互聯網領域，也就是通向未來的一張門票。

對比聯想，馬化騰是柳傳志，張小龍是楊元慶，還記得柳傳志給楊元慶那封關于如何做人的長信嗎?里面的一些話語是不是與坊間傳說的馬化騰請張小龍吃飯的語重心長驚人的雷同呢?

對比金山，馬化騰是求伯君，張小龍是雷軍。馬化騰雖然沒像電子商務一樣給予廣研獨立成公司體系，但在馬化騰和張志東的合力呵護下，張小龍的廣研其實變相獨立，這與當年求伯君同意雷軍成立北京金山，相對獨立運作如出一轍。

對比阿里巴巴，馬化騰是楊致遠，張小龍是馬云。張小龍在產品經理心目中的地位等同馬云在中小商家心目中的地位，近神一般。其實楊致遠和馬化騰同樣是大神，只是他們縱容另外一尊大神出現而已。

有看官會說，柳傳志和楊元慶雖然從1995年糾纏至今，但第一段落應該是從1995年楊元慶任聯想電腦事業(yè)部的頭到2000年柳傳志第一次退休算起，這樣算只能算5年。同理，求伯君和雷軍的第一段落應該是1995年北京金山成立到1999年聯想注資金山算起，這樣算也才4年。馬云也應從2006年馬云接管雅虎中國到2011年支付寶事件算，那樣也才5年。

好吧，馬化騰和張小龍之間，圍繞微信誰來主導，怎么主導也需要折騰4到5年才能告一段落嗎?如果是那樣的話，對于微信的未來，至少會有一半人不看好，在下就是那其中的一半人。