馬化騰出人意料的在中國發(fā)展論壇上亮相，但不出人所料的主動談起了微信的國際化。

微信可談的話題很多，特別在騰訊剛發(fā)了并不靚麗財(cái)報(bào)的特殊時(shí)刻，馬化騰大可談微信會哪些收入變現(xiàn)手段，會形成什么樣的收入規(guī)模，會有什么樣的財(cái)報(bào)表現(xiàn)，會怎么樣的提升每股收益，這樣做的好處很多，一是能滿足看客們的好奇心，二是至少能讓那些做空騰訊者不那么肆無忌憚。

但馬化騰沒法談這些，微信的未來過去6個月內(nèi)其實(shí)已經(jīng)被透支，已經(jīng)反映到股價(jià)上，拿騰訊的官方表達(dá)來說，騰訊需要管理好投資者的心理預(yù)期。

這是問題的一方面，問題的另一方面是，微信現(xiàn)在沖擊得運(yùn)營商太厲害，飛信升級也罷，翼信出生也罷，盡管沒啥戲，但都算是運(yùn)營商的一種自救的姿態(tài)，運(yùn)營商也知道，做產(chǎn)品不是他們的強(qiáng)項(xiàng)，但信道收費(fèi)是可以去做文章的。

于是也就有了關(guān)于微信收費(fèi)的各種傳聞謠言，其邏輯前提是，運(yùn)營商要向微信收更多的錢，微信抗不住，轉(zhuǎn)向用戶收錢。這事本是捕風(fēng)捉影，但騰訊財(cái)報(bào)一出來，成長性不夠，基礎(chǔ)性運(yùn)營投入過大，這些事實(shí)都好像在佐證一些什么。

馬化騰得出來講點(diǎn)什么?講和運(yùn)營商親如一家人，這個這個，左林右貍覺得講這個只會給媒體和觀眾更多口舌，斷然不可。講微信不會沖擊到運(yùn)營商，這個這個，左林右貍覺得這是睜眼說瞎話，也不可。講國際化蠻好的。

不論政府關(guān)系還是本身實(shí)力，騰訊都已經(jīng)到與運(yùn)營商平起平坐的地步，今日的騰訊其實(shí)是不噓運(yùn)營商的，但騰訊也清楚，也不能惹運(yùn)營商太急，也要給足面子，更重要的是要討好同一個東家，這樣才能同一個世界，同一個夢想。

談國際化蠻好的，這一招其實(shí)很多人都用過，TCL用過，聯(lián)想用過，但都沒得什么好處，華為中興用過，占了很多便宜，通信類行業(yè)用這個比數(shù)碼消費(fèi)類行業(yè)要好，可以上升到國家戰(zhàn)略層面，有人給左林右貍留言說騰訊在用微信國際化綁架國家戰(zhàn)略，讓運(yùn)營商的槍炮中間多了一層防護(hù)帶，這個這個，左林右貍以為然，也冒昧的茍同下。

微信談國際化，還有一層深意，那就是能讓騰訊上下以更加齊心的方式運(yùn)轉(zhuǎn)下去，減少內(nèi)耗。以今天騰訊之財(cái)報(bào)，騰訊繼續(xù)在端游發(fā)力，還能狂奔數(shù)季，但故事真不好講。微信的商業(yè)化勢在必行，但如此，勢必?cái)D壓張小龍等在微信產(chǎn)品上的天馬行空。國際化一出，張小龍繼續(xù)有施展的空間，而國內(nèi)版本也可適度商業(yè)化，這樣任宇昕得償所愿，一箭雙雕，在單位時(shí)間內(nèi)上演將相和。

為了談國際化，馬化騰努力的登上了巴倫周刊的全球CEO TOP30的排行榜，Pony 哥一直對排名不是很感冒，央視每年都試圖邀請Pony哥參加年度人物評選，但自2004年后，騰訊一直采取敬而遠(yuǎn)之的方式，很顯然，努力參與巴倫周刊的全球CEO排名很大程度上是因?yàn)槲⑿诺娜蚧?/p>

在這個時(shí)候，主動談起國際化的馬化騰，其實(shí)是有深意的，而且是有預(yù)謀的。

陳一丹的離去是不是意味著馬化騰對騰訊的掌控發(fā)生變化?騰訊如何在國際化口號的煙花下做好自己的收入變現(xiàn)。諸如此類的話題請關(guān)注左林有貍的微信公眾賬號。

左林右貍，或左或右，負(fù)責(zé)解讀移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代各大巨頭的或左或右的言行，不傳謠，努力辟謠，希望關(guān)注，歡迎爆料，一起探討。