隨著不同品牌的產(chǎn)品陸續(xù)登陸國內(nèi)各大賣場，超極本(Ultrabook)如今已經(jīng)成為多數(shù)筆記本消費者都知道的名詞了。不過隨著一些低價位超級本產(chǎn)品的上市，很多消費者卻越來越迷惑了。因為他們感覺，頭腦中原本似乎清晰的概念已經(jīng)開始變得越來越模糊。雖然這其中有Intel在第一代超級本向下逐次完善的因素，但原本似乎清晰的超級本，似乎又變得神秘起來。

疑惑點之一：硬性概念的缺失

回過頭我們自己開超級本電腦發(fā)展的路程我們會發(fā)現(xiàn)。從超級本被Intel推出的那一刻開始，它就沒有產(chǎn)生明確的概念。除了處理器方面采用更小巧功耗更低的超級本專用處理器之外，之前被消費者認定的很多硬性指標都一一的被打破。

固態(tài)硬盤

超級本首先打破的指標概念就是固態(tài)硬盤。之前很多人都認為，作為“休眠后快速啟動，啟動時間小于10秒，客戶大會上有廠商展示樣機啟動時間僅為4秒”的必要條件，固態(tài)硬盤與軟體相結(jié)合的組合是必要的。但是從目前市場中所能見到的很多超級本產(chǎn)品上我們看到，不但產(chǎn)品的響應時間沒有達到Intel所期待的標準，固態(tài)硬盤的應用也開始變得似乎不那么重要了。從最初的幾乎每臺超級本都以固態(tài)硬盤為存儲載體，到固態(tài)硬盤與普通硬盤結(jié)合，再到直接用普通硬盤采用軟件的方式解決開機速度。原本備受期待的固態(tài)硬盤似乎一點點的被邊緣化。

這樣的尺寸你還會認為它是超級本么

之后被打破的硬指標就是消費者非常在意的產(chǎn)品尺寸體積概念。在超級本產(chǎn)品剛剛被推出的時候，很多媒體都公布過英特爾對于超級本的機身尺寸和重量的限定：重量低于3磅（1.36㎏），機身厚度小于0.8英寸（約2CM）的產(chǎn)品才可以被成為超級本。而隨著時間的推移，到了今天我們發(fā)現(xiàn)，很多所謂的超級本已經(jīng)完全達不到這一所謂的硬性要求了。一些產(chǎn)品在整體感官上甚至只是比傳統(tǒng)的筆記本略小略薄而已，說它是超級本很多消費者相信都不會相信。

很多細節(jié)都與我們的想象不同了

當發(fā)現(xiàn)硬件配置以及尺寸重量與預想的初衷不同后，消費者也發(fā)現(xiàn)了超級本產(chǎn)品在待機時間強化的特性上也并不是十分理想。與之前兩種情況都是非常直觀不同，超級本產(chǎn)品在待機時間上實際上是很難直觀的做出鑒別的。雖然，目前幾乎所有超級本產(chǎn)品都采用了內(nèi)置的鋰電池，但那也僅僅是將電池整合入超級本電腦整體其中而已，實際能夠達到“5～8小時待機時間”這一標準的產(chǎn)品不足所有產(chǎn)品總量的一半。

疑惑點之二：功能實現(xiàn)的未達成

與硬件方面的明顯走入它途不同。對于功能時間方面的未達成我們還是可以有一定的包容的。記得當初超級本之所以能夠吸引消費者，除了外觀的誘人之外，一些功能上的加強也是很主要的因素。其中包括觸摸屏幕控制等等。

在超級本概念推出之時，很多消費者對于“可以實現(xiàn)眾多商務人士所需求的“iPad+PC”二合一的需求。”這一計劃是非?？粗氐?。但是這樣的功能的體現(xiàn)除了擁有硬件部分的支持之外，還需要系統(tǒng)方面的支持。目前，我們普遍使用的系統(tǒng)為WIN7系統(tǒng)，這種系統(tǒng)在臺式機和筆記本方面的應用非常理想。但是在觸控操作方面卻難以恭維。這也是為什么如今很少有PAD使用這種系統(tǒng)的原因，同樣也是超級本始終無法達成觸控屏幕操作的原因。

不過，目前windows 8系統(tǒng)的消費者預覽版已經(jīng)出現(xiàn)了。雖然僅僅是預覽版，但這款產(chǎn)品卻讓消費者看到了觸摸屏幕以及其他各種備受關注功能實現(xiàn)的希望。至少從預覽版中我們可以看到部分觸控以及手寫的功能已經(jīng)可以實現(xiàn)了，只是亟待完善而已。不過從2013年的預計發(fā)售時間來看，這些功能還是有很大的成長空間的。

功能的實現(xiàn)從本質(zhì)上來說依靠的是硬件與軟件部分的整體配合。事實上，功能的實現(xiàn)并不是問題，只是時間長短而已。相反，如何進行配合從而達到理想的實際體驗才是最為重要的事情。至少從目前來看，很多消費者對于超級本提供觸控以及手寫等操作還是持保留看法的。

疑惑點之三：是進化還是退化

掰掰手指我們發(fā)現(xiàn)，從第一款超級本產(chǎn)品的推出到現(xiàn)在已經(jīng)有一段不短的時間了。在這段時間里，超級本產(chǎn)品雖然不斷出現(xiàn)，但似乎卻始終沒有找到最為清晰和理想的定位。雖然從概念上來說超級本主要針對的是高端商務用戶。但從實際的產(chǎn)品推出來看，很多產(chǎn)品似乎已經(jīng)正逐步的朝著一個相反的方向發(fā)展了。

相似的設計讓蘋果很反感

人們都說，創(chuàng)新是產(chǎn)品和品牌不斷發(fā)展的重要因素之一。所以第一批超級本產(chǎn)品的上市雖然受到了各界的極大肯定，但仍然有一些關于超級本電腦抄襲蘋果AIR產(chǎn)品的負面?zhèn)餮?。也正是因為如此，蘋果還特別的將AIR產(chǎn)品在造型方面申請了專利。

蘋果為MacBook Air申請外觀設計專利

在很多品牌的超級本都陷入了抄襲蘋果AIR創(chuàng)意這個泥潭的時候，一些品牌果斷的推出了所謂低價位高性價比超級本產(chǎn)品。這些超級本相對于第一批超級本產(chǎn)品來說，更接近于普通筆記本。甚至在造型尺寸等諸多方面都延續(xù)了以前經(jīng)典筆記本的特征。但這種產(chǎn)品本身卻似乎逐漸的遠離超級本的概念，很多消費者甚至戲稱這種超級本為“上網(wǎng)本加強版”。認為這種超級本實際上是一種退化的表現(xiàn)。

與這種向低端普及化發(fā)展的思路不同，一些品牌在產(chǎn)品的設計上依然貫徹了超級本最初的定義方案。比如蘋果AIR申請造型專利，他們就將產(chǎn)品中去掉“刀鋒”設計的元素。比如消費者認為一體化的金屬材質(zhì)是模仿，那么這些廠商就采用更堅固且更輕的碳纖維材質(zhì)來打造外殼。在這種思路的主導下，這些品牌的產(chǎn)品取得了很好的獨創(chuàng)性。唯一期待解決的恐怕就是價格問題了。

更多信息請關注：21ic網(wǎng)友雜談頻道