java雙重檢查鎖單例真的線程安全嗎?
相信大多數(shù)同學(xué)在面試當(dāng)中都遇到過(guò)手寫(xiě)單例模式的題目,那么如何寫(xiě)一個(gè)完美的單例是面試者需要深究的問(wèn)題,因?yàn)橐粋€(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯卫J秸f(shuō)不定就直接決定了面試結(jié)果,今天我們就要來(lái)講講看似線程安全的雙重檢查鎖單例模式中可能會(huì)出現(xiàn)的指令重排問(wèn)題。
雙重檢查鎖單例模式
乍一看下面單例模式?jīng)]啥問(wèn)題,還加了同步鎖保證線程安全,從表面上看確實(shí)看不出啥問(wèn)題,當(dāng)在同一時(shí)間多個(gè)線程同時(shí)執(zhí)行該單例時(shí)就會(huì)出現(xiàn)JVM指令重排的問(wèn)題,從而可能導(dǎo)致某一個(gè)線程獲取的single對(duì)象未初始化對(duì)象。
public class Single { private static Single single; private Single() { } public static Single getInstance() { if(null == single) { synchronized (Single.class) { if(null == single) { single = new Single(); } } } return single; } }
問(wèn)題前因后果
其實(shí)single = new Single()這段代碼并不具備原子性,從代碼層面上來(lái)說(shuō)確實(shí)沒(méi)問(wèn)題,但是如果了解JVM指令的就知道其實(shí)在執(zhí)行這句代碼的時(shí)候在JVM中是需要執(zhí)行三個(gè)指令來(lái)完成的,如下:
//1:分配對(duì)象的內(nèi)存空間 memory = allocate(); //2:初始化對(duì)象 ctorInstance(memory); //3:設(shè)置instance指向剛分配的內(nèi)存地址 instance = memory;
看到上面指令重排的解釋之后,那么我們來(lái)回顧一下未加volatile修飾符的單例為何會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。假設(shè)有A、B兩個(gè)線程去調(diào)用該單例方法,當(dāng)A線程執(zhí)行到single = new Single()時(shí),如果編譯器和處理器對(duì)指令重新排序,指令重排后:
//1:分配對(duì)象的內(nèi)存空間 memory = allocate(); //3:設(shè)置instance指向剛分配的內(nèi)存地址,此時(shí)對(duì)象還沒(méi)被初始化 instance = memory; //2:初始化對(duì)象 ctorInstance(memory);
當(dāng)A線程執(zhí)行到第二步(3:設(shè)置instance指向剛分配的內(nèi)存地址,此時(shí)對(duì)象還沒(méi)被初始化)變量single指向內(nèi)存地址之后就不為null了,此時(shí)B線程進(jìn)入第一個(gè)if,由于single已經(jīng)不為null了,那么就不會(huì)執(zhí)行到同步代碼塊,而是直接返回未初始化對(duì)象的變量single,從而導(dǎo)致后續(xù)代碼報(bào)錯(cuò)。
解決方案
問(wèn)題也搞清楚了,接下來(lái)我們就來(lái)看下如何解決這個(gè)問(wèn)題。
解決問(wèn)題的關(guān)鍵就在于volatile關(guān)鍵字,我們來(lái)看下volatile關(guān)鍵字的特性。
可見(jiàn)性:
- 寫(xiě)volatile修飾的變量時(shí),JMM會(huì)把本地內(nèi)存中值刷新到主內(nèi)存 讀
- volatile修飾的變量時(shí),JMM會(huì)設(shè)置本地內(nèi)存無(wú)效
有序性:
要避免指令重排序,synchronized、lock作用的代碼塊自然是有序執(zhí)行的,volatile關(guān)鍵字有效的禁止了指令重排序,實(shí)現(xiàn)了程序執(zhí)行的有序性;
看完volatile關(guān)鍵字的特性之后我們應(yīng)該就明白了,是volatile關(guān)鍵字禁止了指令重排序從而解決了指令重排的問(wèn)題。
更正后的單例
對(duì)比上面單例,下面單例在私有靜態(tài)變量single前面加了修飾符volatile能夠防止JVM指令重排,從而解決了single對(duì)象可能出現(xiàn)成員變量未初始化的問(wèn)題。
public class Single { private volatile static Single single; private Single() { } public static Single getInstance() { if(null == single) { synchronized (Single.class) { if(null == single) { single = new Single(); } } } return single; } }
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!