1 研究背景

　　隨著技術的進步和社會需求的發(fā)展，電話網(wǎng)絡也在不斷演進，各種新技術、新設備應用在網(wǎng)絡之中，電話網(wǎng)絡日趨高效、靈活。固定電話網(wǎng)在推動社會發(fā)展的過程中發(fā)揮了巨大而不可替代的作用，給人們的溝通帶來了極大的便利。然而，就像當時固定電話替代書信和電報一樣，各種新興的通信方式開始逐漸為人們所接受，在新形勢下，經(jīng)營PSTN的固網(wǎng)運營商面臨日益嚴峻的挑戰(zhàn)。

　　其一，互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展顛覆了傳統(tǒng)的電信商業(yè)模式，基于互聯(lián)網(wǎng)的語音增值業(yè)務在快速發(fā)展，PSTN語音業(yè)務越來越多地被網(wǎng)絡電話、即時通信等其他通信方式分流，尤其是傳統(tǒng)長途電話業(yè)務受IP電話的沖擊最大。

　　其二，隨著移動語音業(yè)務的包月、單向收費的普及，移動網(wǎng)對固網(wǎng)的替代愈加嚴重，導致固網(wǎng)用戶數(shù)和固定語音業(yè)務量不斷下降，并且單純的語音業(yè)務已經(jīng)遠遠不能滿足用戶的需要，多樣化、個性化、互動性的融合業(yè)務是大勢所趨。

　　其三，從固定電話網(wǎng)自身來講，TDM網(wǎng)絡面臨諸多問題，包括：隨著業(yè)務量下滑，設備利用率降低；設備機型多、入網(wǎng)時間長、老化，故障率較高；部分停產設備的備件缺乏，存在安全隱患，且廠家支撐力度減弱；交換機普遍存在占地面積大、能耗高的問題。同等規(guī)模的TDM設備與軟交換（或IMS）設備相比，能耗高35%以上，機房占用面積高60%；隨著光進銅退與寬帶提速工作的推進，而TDM端局只支持窄帶銅線接入，其改造的要求愈加迫切。固定軟交換網(wǎng)絡在異廠家互通性、多媒體業(yè)務提供能力、固移網(wǎng)絡融合等方面也顯得力不從心。

　　固定語音業(yè)務的盈利空間已經(jīng)越來越小，運營商的努力只能延緩固話收入下滑的趨勢，而無法從根本上改變這一趨勢，迫切需要尋求可持續(xù)發(fā)展的新途徑——通過一系列可操作實施的網(wǎng)絡改造和更新手段，經(jīng)濟合理地完成固定語音網(wǎng)的優(yōu)化，提高市場響應能力，滿足當前用戶多樣化的業(yè)務需求，同時也實現(xiàn)節(jié)能減排。

　　2 固定語音網(wǎng)優(yōu)化研究

　　固定語音網(wǎng)的優(yōu)化需要綜合考慮以下幾個因素來制定網(wǎng)絡優(yōu)化的總體思路。

　　a）網(wǎng)絡演進趨勢。符合網(wǎng)絡寬帶化演進趨勢，增強網(wǎng)絡的業(yè)務開放能力。

　　b）網(wǎng)絡架構設計。逐步實現(xiàn)端到端扁平化網(wǎng)絡結構，減少現(xiàn)有長途話務的轉接。

　　c）節(jié)能減排。推動以端局為單位，整局設備規(guī)模退網(wǎng)，達到較好的節(jié)能減排效果。

　　d）光進退銅。促進從用戶側配線電纜到局間主干電纜的規(guī)模退網(wǎng)。

　　e）資源利用率。要進一步提高在網(wǎng)PSTN端局資源使用效率。

　　固定語音網(wǎng)的優(yōu)化主要針對TDM網(wǎng)絡，尤其是TDM端局，結合目前存在的問題，TDM端局的優(yōu)化手段主要有兩大類：一類為非IP化改造，主要包括退板減容、撤頭并局等；另一類為IP化改造，包括AG封裝、新建AG以及FTTx改造等。

　　2.1 非IP化改造優(yōu)化方式

　　此類改造只是對現(xiàn)網(wǎng)TDM的調整和優(yōu)化，改造后的端局設備仍舊是TDM端局，不支持IP接口。

　　2.1.1 退板減容

　　該方式主要是針對實裝率較低的端局，拆除空閑的用戶板和中繼板，降低設備在網(wǎng)容量，從而達到減少占地和功耗的目的。

　　主要措施為：優(yōu)先按照整機架、整機框的順序進行減負；對于大型交換設備，采用端口“最后向最前”調整；對如貝爾、北電等整機架、整機框減負難度大的交換設備，通過調減用戶接口板的形式進行；盡量空出整模塊、整機框、整機架，尤其是靠近末尾的機架。

　　使用該方式時，有以下幾種情況需要注意。

　　a）對使用年限過長的板塊，若利舊使用，存在增加維護成本、降低系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性的可能。

　　b）部分利舊板卡端口密度過低，同樣占用槽位的情況下，將造成浪費。

　　c）部分設備機框槽位已滿，若想利舊原有板卡，需要加框，則另需投資費用。

　　2.1.2 撤頭并局

　　該方式主要是將端局改造成同機型的模塊局，下掛到其他端局；設備電纜和出局銅纜保持現(xiàn)狀，不需要線路割接，只進行數(shù)據(jù)調整，割接改造完成后將母局機頭下電退服。

　　使用該方式時，有以下幾種情況需要注意。

　　a）需要同機型合并，否則不兼容。

　　b）要求被改造的端局用戶板設備和線路質量好。

　　c）小容量合并，否則超出控制模塊處理范圍。

　　d）S1240需要新增機柜，割接復雜，不推薦使用。

　　2.2 IP化改造優(yōu)化方式

　　此方式包括改造現(xiàn)有TDM設備、增加IP上行端口的AG封裝方式，以及新建支持IP端口的AG、PON等設備替換TDM等。

　　2.2.1 AG封裝

　　該方式新增VoIP主控板或主控框替換原交換設備的窄帶主控模塊，將改造后的端局接入軟交換或者IMS，設備電纜和出局銅纜保持現(xiàn)狀，不需要線路割接，只進行數(shù)據(jù)調整，割接改造完成后將系統(tǒng)機架和公共板卡下電。

　　使用該方式時，有以下幾種情況需要注意。

　　a）要求用戶板設備和線路質量好。

　　b）改造后，仍舊只能提供語音業(yè)務。

　　c）費用較高，40~86元/線。

　　d）小于500門區(qū)域不適用，同時需要擴容軟交換或者實現(xiàn)IMS接入。

　　2.2.2 新建AG方式

　　該方式主要用于以語音需求為主的區(qū)域，新建AG可以選擇在核心機房或者靠近用戶側的機房，替換現(xiàn)有TDM設備。其中，靠近用戶側機房，有利于實現(xiàn)主干電纜的光進銅退。

　　2.2.3 FTTx方式

　　FTTx改造方式主要結合寬帶升級提速和光進銅退工程，通過下移接入設備實現(xiàn)原有用戶的接入，新設備上行接入軟交換或IMS系統(tǒng)。FTTx包括FTTB/C以及FTTH等方式。

　　a）FTTB/C方式保留了交接箱到用戶終端的線纜，光進銅退的程度較高，而用戶可以保留原來的終端，因此割接前后用戶基本感受不到影響。

　　b）FTTH方式光進銅退的程度最高，用戶可以保留原來的窄帶語音終端，也可以使用寬帶語音終端。

　　2.3 固定語音網(wǎng)優(yōu)化總結

　　從經(jīng)濟效益來看，除了退板減容和撤頭并局以外，其他改造方式的投資回收期均超過10年。其中，由于退板減容的可操作性更強，在資金有限的情況下，運營商更適合采取退板減容的優(yōu)化方式，降低設備能耗、提高網(wǎng)絡實裝率；而當資金較為充足時，考慮到未來技術的演進以及和光進銅退的配合，可以更多地采取FTTx改造方式。對于FTTx改造，建議針對存在以下情況的TDM端局優(yōu)先實施改造。

　　a）故障率較高、技術支持不足、存在安全隱患的設備。

　　b）覆蓋區(qū)域內銅纜老化嚴重，線路質量較差的設備。

　　c）在網(wǎng)運行年限超過15年的設備。

　　d）設備運行能耗相對高的設備。

　　e）設備容量和數(shù)量占比低的設備。

　　f）機房占地面積較大的設備。

　　g）實裝率較低的設備。