室內(nèi)定位背后的微慣導(dǎo)技術(shù)解析 與北斗、GPS有何不同?
編者按:作者大格子GZ,格納微科技技術(shù)總監(jiān),西安電子科技大學(xué)碩士,就讀控制理論與控制工程專業(yè)。曾作為骨干參與國(guó)家慣導(dǎo)產(chǎn)品重要課題,所研成果已經(jīng)成功運(yùn)用于軍工產(chǎn)業(yè)。目前負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)技術(shù)路線和產(chǎn)品技術(shù)研發(fā),對(duì)于空間定位的慣導(dǎo)、超寬帶、激光、視覺SLAM都略有涉及。在本文中,作者結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn)談了談微慣導(dǎo)定位方案,以及為什么選擇這個(gè)方案背后的緣由。
提起定位導(dǎo)航,大家首先想到的是GPS,中國(guó)也推出了自己的衛(wèi)星定位系統(tǒng)北斗衛(wèi)星定位系統(tǒng)。但是衛(wèi)星定位只能用在室外環(huán)境,一到室內(nèi),由于導(dǎo)航信號(hào)衰減太快,衛(wèi)星定位就無法使用。
那么,室內(nèi)定位當(dāng)前有沒有“剛需”呢?答案是肯定的。今天我們不談現(xiàn)在很熱鬧的消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)應(yīng)用,我們談下室內(nèi)定位技術(shù)在一些特殊但很重要的場(chǎng)景——消防救援、反恐處突、搶險(xiǎn)救災(zāi)等應(yīng)急任務(wù)中的應(yīng)用。
消防救援等應(yīng)急任務(wù)對(duì)室內(nèi)定位技術(shù)的特殊需求試想一下這樣的場(chǎng)景:大火現(xiàn)場(chǎng),消防員沖進(jìn)著火的大樓里試圖搜救幸存者,火勢(shì)越來越猛烈,煙霧彌漫,消防員迷路找不到出口,氧氣不夠,最終喪失了生命……
如果能精確定位消防員的位置,后方指揮人員掌握了進(jìn)入火場(chǎng)施救的消防員實(shí)時(shí)動(dòng)向,通過通信設(shè)備向現(xiàn)場(chǎng)人員提供準(zhǔn)確指揮,避免消防員在火場(chǎng)中迷路,可以最大程度地減少人員傷亡。這對(duì)于室內(nèi)定位技術(shù)來說,也是功德一件了。
目前業(yè)內(nèi)主流室內(nèi)定位技術(shù)普遍需要外部設(shè)施或先驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù),比如UWB、WiFi、藍(lán)牙、地磁等,而消防救援等應(yīng)急任務(wù)通常來不及或環(huán)境不允許布置外部定位基站或信標(biāo)等設(shè)備,因此沒有一種可以滿足緊急任務(wù)下自主定位的要求,所以采用不依賴任何外部設(shè)備或先驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的慣導(dǎo)定位技術(shù)是目前比較穩(wěn)妥的手段。慣導(dǎo)定位技術(shù)是一種完全自主式的導(dǎo)航技術(shù),與普通的定位技術(shù)不同的是,它不依賴于導(dǎo)航衛(wèi)星、無線基站、電子標(biāo)簽等任何輔助設(shè)備和先驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。
對(duì)于應(yīng)急任務(wù)室內(nèi)定位需求來說,定位產(chǎn)品是否能達(dá)到實(shí)戰(zhàn)效果應(yīng)該從以下幾個(gè)方面評(píng)估或者實(shí)際測(cè)試:
1、 是否可以適應(yīng)多種步態(tài),典型步態(tài)有小碎步走、小跑、側(cè)移、倒退、上下樓等;
2、 沿長(zhǎng)直線走50米以上,到末端轉(zhuǎn)5個(gè)以上圓圈(半徑2米以上),再沿原直線走回,評(píng)估偏移量,偏移量控制在1%以內(nèi)的則為優(yōu)秀產(chǎn)品(慣導(dǎo)存在無法消除的固定角度和位置漂移,只能盡可能降低;
3、 反復(fù)上下樓梯,評(píng)估高度準(zhǔn)確度,尤其是樓層判定,看看會(huì)不會(huì)出現(xiàn)樓層錯(cuò)誤,小誤差可以接受,但是樓層判錯(cuò)會(huì)延誤救援甚至造成致命失誤;
4、 在建筑物內(nèi)進(jìn)行實(shí)地測(cè)試,磁場(chǎng)是慣導(dǎo)室內(nèi)定位的一個(gè)重要信息,可以用來控制慣導(dǎo)的漂移。但是也容易受到外界影響,尤其是建筑物比較緊湊,金屬結(jié)構(gòu)比較多,有大型顯示屏的環(huán)境,應(yīng)評(píng)估定位產(chǎn)品磁場(chǎng)抗干擾特性;
5、 有條件的可以進(jìn)行點(diǎn)火試驗(yàn),大火會(huì)造成溫度和氣流的急劇變化,如果氣壓計(jì)數(shù)據(jù)融合沒有處理好,高度會(huì)有很大偏差,簡(jiǎn)易測(cè)試方法是通過空調(diào)調(diào)節(jié)室內(nèi)外溫差,通過出入室內(nèi)外測(cè)試定位的穩(wěn)定性;
6、 使用是否便捷、是否需要外部基站輔助都可以評(píng)估,在消防救援等應(yīng)急任務(wù)中不能完全依賴于任何外部基站,我們的微慣導(dǎo)定位產(chǎn)品GNW-FOEM在無外部基站輔助情況下可以保持45分鐘左右的精度可用,在同類產(chǎn)品中比較出眾;
7、 地圖融合算法的優(yōu)劣,無地圖和有地圖的情況使用評(píng)估,我們的iNav智能定位引擎提供了地圖輸入接口,在有室內(nèi)地圖信息的條件下,可以長(zhǎng)時(shí)間保持高精度不漂移,做過的典型試驗(yàn)是在商場(chǎng)內(nèi),1小時(shí)內(nèi)精度穩(wěn)定在2米;
8、 數(shù)據(jù)通信方式的選擇,大致分為兩類情況,一種是利用運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)外傳(利用基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋冗余性和其穩(wěn)健的通信機(jī)制),一種是利用專用網(wǎng)絡(luò),但是目前還沒有一種可以快速部署又便捷可穿戴,能夠覆蓋消防救援的專用通訊網(wǎng)絡(luò)(通常能達(dá)到覆蓋地下一層就已經(jīng)算性能達(dá)標(biāo)了),如果產(chǎn)品能兼容運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)和專用網(wǎng)絡(luò)就已經(jīng)是一種比較好的方式了。
一種比較可行的產(chǎn)品配置方案是1個(gè)主控端 + 4-8個(gè)單兵節(jié)點(diǎn)配置,如圖:
圖1 應(yīng)急任務(wù)現(xiàn)場(chǎng)指揮系統(tǒng)方案圖
每個(gè)單兵配備一個(gè)定位模塊(足部)和手持終端,模塊獲取人員運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)后,通過藍(lán)牙通訊傳給手持終端,手持終端通過遠(yuǎn)場(chǎng)通訊設(shè)備將數(shù)據(jù)傳遞給指揮中心。系統(tǒng)可融入室內(nèi)地圖,水平精度達(dá)到0.3%,能準(zhǔn)確進(jìn)行樓層識(shí)別?,F(xiàn)場(chǎng)、后場(chǎng)多個(gè)指揮端可同步顯示,有利于消防員現(xiàn)場(chǎng)指揮調(diào)度、減少人員傷亡現(xiàn)場(chǎng),事后可實(shí)現(xiàn)任務(wù)回放,進(jìn)行教學(xué)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。