我們討論在市場上比較主流的手機(jī)解鎖方式的時候不外乎有指紋識別、面部識別、汗液識別(比較少見),變就是把還有三星的虹膜識別。不禁有網(wǎng)友提問三星的虹膜識別看起來這么牛,為什么其他手機(jī)都不用呢?
當(dāng)我們在討論目前手機(jī)的解鎖技術(shù)的時候,除了指紋識別和面部識別,還有三星的虹膜識別。
虹膜識別是三星一項(xiàng)引以為傲的技術(shù),在自家的高端旗艦機(jī)上都采用了這一技術(shù)。虹膜識別屬于生物識別的范疇,而且虹膜具有唯一性,因此虹膜識別的準(zhǔn)確性和安全性是最高的,而且解鎖的速度也不差。
但是問題來了,既然三星的虹膜識別看起來這么牛,為什么只有三星一直采用呢?為什么國產(chǎn)手機(jī)廠商不跟進(jìn)呢?
解鎖體驗(yàn)比較差相對于指紋識別來說,三星的虹膜識別整體的解鎖體驗(yàn)比較差。第一點(diǎn)是手機(jī)采用虹膜解鎖時必須要用眼睛注視手機(jī),而且需要將雙眼放在屏幕的掃描框中。
反觀指紋識別,從口袋中掏出手機(jī)的過程中按下HOME按鍵,同時指紋識別完成進(jìn)入主界面。因此指紋識別的整體體驗(yàn)要比虹膜好太多。
另外,讓小胖耿耿于懷的是,三星Note 8虹膜識別界面實(shí)在是太嚇人了:
想象一下,在漆黑的深夜,點(diǎn)亮屏幕后看到一番這樣的景象,你還能睡著么?
虹膜識別識別率低雖然虹膜識別在安全性上有著非常大的優(yōu)勢,但是虹膜識別的識別率確實(shí)有些堪憂,尤其是戴眼鏡的人更是這樣。比如說在漆黑的深夜,點(diǎn)亮屏幕后眼鏡的反光遮擋住了虹膜,導(dǎo)致解鎖失敗,簡直不能忍。
支付場景的缺失成本限制
目前在供應(yīng)鏈,指紋識別是非常成熟,成本也非常低廉的方案,而虹膜識別則恰好與之相反,因此作為國產(chǎn)手機(jī)廠商來說,指紋識別顯然利大于弊。
綜上所述,三星的虹膜識別目前來說是一項(xiàng)很雞肋的功能,未來面部識別才是大勢所趨,三星什么時候取消這個功能呢?