字節(jié)跳動(dòng)副總再懟騰訊:傻白甜可能毀掉一個(gè)企業(yè) 賣(mài)萌就完了?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
這兩天騰訊與老干媽之間的廣告糾紛讓吃瓜群眾看個(gè)沒(méi)完,從現(xiàn)在的證據(jù)來(lái)看騰訊很有可能是被騙了,這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)都在調(diào)侃騰訊,而騰訊公關(guān)部門(mén)這次也做的不錯(cuò),用自嘲的方式將自己包裝成傻白甜。
騰訊塑造傻白甜的形象可以迷惑網(wǎng)友,但是友商可不容易被忽悠。昨天字節(jié)跳動(dòng)副總裁李亮懟了騰訊,結(jié)果騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍懟了回去,稱(chēng)字節(jié)跳動(dòng)知識(shí)儲(chǔ)備不足,記性還不好?!?/strong>
這事還沒(méi)完,李亮今晚又懟了回來(lái),直指騰訊是偷換概念來(lái)攻擊,所以他有必要把事情說(shuō)清楚。
李亮表示,訴訟保全這個(gè)規(guī)定本身沒(méi)有問(wèn)題,問(wèn)題是有人濫用。
騰訊向南山法院申請(qǐng)凍結(jié)老干媽財(cái)產(chǎn)的做法,既缺少對(duì)法律的敬畏,也沒(méi)有搞清楚最基本的法律事實(shí),在沒(méi)有必要性的情況下貿(mào)然凍結(jié)對(duì)方1600萬(wàn)元的資產(chǎn)。
李亮表示,如果老干媽不是家大業(yè)大,經(jīng)得住這樣的折騰?一個(gè)企業(yè)可能就因?yàn)槟愕摹吧蛋滋稹北粴Я?,賣(mài)個(gè)萌就算了事?