最近錘子科技的羅永浩發(fā)出了一個新的觀點，那就是面部識別技術這一項，新功能其實并沒有太大的作用，比起指紋識別技術來說要更差一些，蘋果是在帶著所有的手機廠商們走彎路。那么事實真的如老羅所說嗎？

對于這個觀點，筆者畢竟是不敢茍同的?？赡芎芏嗳硕紩X得，面部識別技術對于指紋識別模塊最大的不同就在于外觀設計上，確實，面部識別技術會帶來更加高的屏占比，而且不用在機身背部或者側面添加一個模塊，能夠保持機身的完整一體化，在設計方面，就會讓整部手機變得更漂亮。

但是更加重大的意義在于面部識別技術能是一種更為先進的解鎖方式。老羅表示指紋識別是有著更大的快捷性與方便性，均是從人們現如今的使用習慣來解釋，確實有很多人人現在還是比較習慣于指紋識別，但是這并不意味著面部識別就是落后的技術。

面部識別剛剛發(fā)布不久，目前能夠應用這項技術的也不多，在蘋果之外，也只有小米以及oppo這兩家安卓品牌有這樣的新技術實際應用，而vivo等手機廠商們的技術也只停留在理論層面階段，目前還沒有真正的商用產品出現。所以對于行業(yè)來說，這僅僅是一個苗頭，也僅僅是一個趨勢所在，需要手機廠商們加大普及力度。

此外，雖然面部識別技術目前還處于開發(fā)階段，并沒有說是完全的成熟，比起指紋識別技術來說，發(fā)展空間似乎更大。大家都知道面部識別技術，能夠節(jié)約符合人的生物特征進行安全解鎖，尤其是基于Face ID等技術，其實是能夠讓我們在支付當中提供更加高級別的安全保障，甚至我們也經常看到一些銀行或者手機移動支付廠商們都在推行這種方式，可以借助面部識別技術的安全性確實足夠強。

再說回指紋識別，想要不破壞一體化設計的話，那么就是應用如今最流行的屏幕下指紋識別技術，但是這項技術的成本同樣是非常昂貴的，而且目前諸如微博這樣的，手機廠商推出的屏幕下，指紋識別技術靈敏度上其實非常欠缺，而且為了節(jié)省成本采用的也并不是半屏指紋識別，因此使用起來反而是讓人覺得非常的麻煩，而且不實用。

最后，筆者想說的是，對于蘋果，我們其實應該用更辯證的態(tài)度去看待。雖然說很多人都不喜歡蘋果這個手機品牌，覺得應該更加支持我們的國產手機廠商，也非常的討厭跟風模仿。但是對于蘋果所提出的技術方向，我們還是應該慎重去看待，對于一些趨勢性的技術不是，不應該只有抵抗的態(tài)度而應該更加開放的去擁抱它，同時也要反省國產手機自身的不足，為什么只能跟著別人走？而羅永浩的錘子科技，與其去批判蘋果的iphone所采用的面部識別技術是帶人走彎路，不如真的去創(chuàng)造一些創(chuàng)新性的革命性的技術帶著大家走捷徑，才不至于有心殺賊無力回天。

你們覺得面部識別技術會比指紋識別技術更加沒用嗎？歡迎說說你的看法，我們一起討論一下。