區(qū)塊鏈技術(shù)對大宗商品貿(mào)易行業(yè)來說是天賜之物。市場參與者之間的透明度、商品的實時跟蹤以及主動監(jiān)管的可能性是區(qū)塊鏈非常適合該行業(yè)的優(yōu)勢之一。然而，根據(jù)波士頓咨詢集團(tuán)（Boston Consulting Group）編制的一份報告，事情并非那么簡單。在這份報告中，波士頓咨詢公司概述了實施區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的一些障礙，其中一些可能會完全破壞該技術(shù)的實施。對一些交易員的利潤構(gòu)成威脅的是，不同司法管轄區(qū)之間不一致的監(jiān)管框架和高昂的執(zhí)行成本，這些都是該公司提出的一些挑戰(zhàn)。

報告認(rèn)識到當(dāng)前大宗商品交易市場面臨的許多挑戰(zhàn)，包括缺乏普遍接受的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、效率低下以及缺乏對商品的跟蹤系統(tǒng)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以作為這些挑戰(zhàn)的解決方案，但是在實現(xiàn)之前需要首先考慮一些重要因素。

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域之一是參與者之間的價格比較。由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)對所有人都開放，參與者可以發(fā)現(xiàn)價格差異，并確保他們得到最好的交易。然而，對那些依賴定價低效率來賺錢的交易員來說，利潤會因此減少。這份名為“大宗商品交易中區(qū)塊鏈的現(xiàn)實檢驗”（A Reality Check for Blockchain in Commodity Trading）的報告還指出，其他依賴于價格報告機(jī)構(gòu)等低效行為的實體將不得不進(jìn)行重組，并找出其他賺錢方式。

區(qū)塊鏈技術(shù)還可以改變行業(yè)的監(jiān)管流程。在當(dāng)前的設(shè)置中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須等待參與者的合規(guī)記錄，這些記錄是在設(shè)定的時間間隔內(nèi)提交的。有了區(qū)塊鏈技術(shù)，這種低效率可以得到糾正，因為它能讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)實時了解市場。當(dāng)可疑活動發(fā)生時，監(jiān)管者可以積極主動并立即處理。挑戰(zhàn)在于建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因為許多司法管轄區(qū)和市場都有自己的一套規(guī)則，而這些規(guī)則并不總是一致的。

報告指出，實施區(qū)塊鏈技術(shù)也是一個代價高昂的過程。盡管近年來許多大宗商品交易公司已投資于新的IT系統(tǒng)和流程，以跟上不斷變化的市場，但它們將被要求投入更多資金，以便將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)。使遷移更加乏味的是，整個行業(yè)必須同意將區(qū)塊鏈技術(shù)集成到操作中，因為分布式系統(tǒng)的全部好處只有在所有行業(yè)利益相關(guān)者都參與進(jìn)來的情況下才能實現(xiàn)。

報告還試圖區(qū)分區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣，這兩個概念對許多交易員來說很難區(qū)分。這通常會導(dǎo)致對區(qū)塊鏈技術(shù)的誤解。一個被區(qū)塊鏈系統(tǒng)誤解的概念是能源消耗。雖然支撐比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)消耗了大量能源，但獲準(zhǔn)使用的區(qū)塊鏈消耗的能源要少得多。這是因為參與者之間的信任程度更高，更容易達(dá)成共識。

報告指出，區(qū)塊鏈分類賬的規(guī)模和維護(hù)它的能力也令人擔(dān)憂。比特幣的分類賬目前為150千兆字節(jié)，預(yù)計還會繼續(xù)增長。然而，在大宗商品交易中，交易數(shù)量要少得多，因此分類賬更小，更容易維護(hù)。報告最后指出，區(qū)塊鏈技術(shù)可能對大宗商品交易領(lǐng)域影響最大。它們包括電力、天然氣、鐵礦石和鉆石。

BCG是全球第二大咨詢公司，僅次于McKinsey。兩周前，該公司與紐約證交所的母公司洲際交易所（ICE）合作開發(fā)一個全球數(shù)字資產(chǎn)交易平臺，從而登上了新聞頭條。這個名為Bakkt的新平臺也得到了微軟和星巴克的支持，是將密碼交易引入主流市場的最重要嘗試之一。