北京時(shí)間 6 月 11 日消息，俄羅斯聯(lián)邦航天局 (Roscosmos)局長(zhǎng)近日怒懟美國(guó) NASA 和馬斯克的 SpaceX 公司，表示使用先進(jìn)的俄羅斯聯(lián)盟號(hào) (Soyuz)火箭向國(guó)際空間站發(fā)射的成本仍低于美國(guó) SpaceX 提供的報(bào)價(jià)，在航天領(lǐng)域俄羅斯的聯(lián)盟號(hào)火箭依然 “孤獨(dú)求敗”。

在俄羅斯航天局網(wǎng)站上分享的一篇英文評(píng)論中，俄羅斯聯(lián)邦航天局局長(zhǎng)德米特里 · 羅戈津指責(zé)美國(guó)宇航局不夠?qū)I(yè)。他還聲稱(chēng)俄羅斯在全球航天工業(yè)中仍占主導(dǎo)地位，并暗示未來(lái)空間站宇航員將在沒(méi)有 NASA 幫助的情況下在太空中生活。此前，俄羅斯聯(lián)邦航天局局長(zhǎng)德米特里 · 羅戈津曾嘲笑美國(guó)沒(méi)有載人飛行計(jì)劃，稱(chēng) “不如用蹦蹦床將宇航員送上國(guó)際空間站”。而在此次美國(guó) NASA 與 SpaceX 公司發(fā)射成功后，馬斯克在隨后的新聞發(fā)布會(huì)上還專(zhuān)門(mén)對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)，與美國(guó)宇航局局長(zhǎng)吉姆 · 布里登斯廷（Jim Bridenstine）一起發(fā)聲：“蹦蹦床成功了！”

據(jù)悉，在美國(guó)國(guó)家航空航天局和 SpaceX 公司利用私營(yíng)企業(yè)的航空火箭成功將羅伯特 · 本肯和道格拉斯 · 赫爾利兩位宇航員送上太空之后，德米特里 · 羅戈津就開(kāi)始向美方 “開(kāi)炮”。

他說(shuō)，美國(guó)航天器的重量是俄羅斯航天器的兩倍多，這意味著前者所攜帶的貨物量要少于聯(lián)盟號(hào)。德米特里 · 羅戈津說(shuō)到：“考慮到這一點(diǎn)，我們的發(fā)射成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)。美國(guó)的 “伙計(jì)們”似乎混淆了發(fā)射成本價(jià)格和由市場(chǎng)主導(dǎo)的發(fā)射服務(wù)價(jià)格之間的概念。因此，我堅(jiān)持認(rèn)為，無(wú)論我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手怎么說(shuō)，聯(lián)盟號(hào) - 2.1 運(yùn)載火箭在過(guò)去和現(xiàn)在仍然沒(méi)有任何可向其發(fā)起挑戰(zhàn)的對(duì)手?！?/p>

對(duì)此，美國(guó)宇航局局長(zhǎng)吉姆 · 布里登斯汀表示，與 SpaceX 這樣的私營(yíng)公司合作是必要的，因?yàn)槭褂枚砹_航天局的聯(lián)盟號(hào)火箭前往空間站已經(jīng)變得十分昂貴。至少在理論上，使用 SpaceX 的飛船要比聯(lián)盟號(hào)便宜數(shù)百萬(wàn)美元。

很明顯，單單從價(jià)格上來(lái)看，美俄航空火箭之間的成本是有顯著差異的。SpaceX 的載人飛船 (搭載 SpaceX 的 “獵鷹 9 號(hào)”火箭)上的一個(gè)座位需要 5500 萬(wàn)美元，而俄羅斯航天局 “聯(lián)盟號(hào)”(Soyuz)火箭上的一個(gè)座位大約需要 9000 萬(wàn)美元。盡管如此，德米特里 · 羅戈津堅(jiān)持認(rèn)為俄羅斯的發(fā)射實(shí)際上更便宜。