在這篇文章中，小編將對(duì)酷睿i5-10500處理器的基準(zhǔn)性能進(jìn)行測(cè)評(píng)，一起來(lái)了解一下吧。

Sandra 2020的處理器計(jì)算測(cè)試可以測(cè)試出處理器的運(yùn)算能力，酷睿i5-10500處理器無(wú)論是核心數(shù)、線(xiàn)程數(shù)還是頻率都不占優(yōu)優(yōu)勢(shì)，因此在這項(xiàng)測(cè)試中落后于另外兩款參測(cè)產(chǎn)品也是很正常的事情。不過(guò)相比于差距不大酷睿i7-8700處理器，其相比銳龍5 3600X的落后幅度還是要更大一些，只有在多媒體整數(shù)測(cè)試中，三款處理器的表現(xiàn)才比較一致。

SuperPi是一個(gè)完全比拼CPU頻率的測(cè)試，是單線(xiàn)程的測(cè)試，也是Intel的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，在這里酷睿i5-10500與酷睿i7-8700的表現(xiàn)比銳龍5 3600X都要好，不過(guò)由于酷睿i5-10500的頻率要略低于酷睿i7-8700，因此在這里酷睿i5-10500的表現(xiàn)還是比同門(mén)遜色一點(diǎn)。

wPrime的算法和SuperPi不一樣，這里銳龍5 3600X繼續(xù)展現(xiàn)出了自己強(qiáng)大的實(shí)力，酷睿i5-10500依然落于下風(fēng)。

國(guó)際象棋測(cè)試中，酷睿i7-8700的單線(xiàn)程表現(xiàn)最好，多線(xiàn)程則是銳龍5 3600X領(lǐng)先，酷睿i5-10500依然被壓制。

7-zip使用內(nèi)置的Benchmark測(cè)試，酷睿i5-10500的表現(xiàn)稍稍遜色于酷睿i7-8700，但AMD銳龍5 3600X的表現(xiàn)非常強(qiáng)勢(shì)，輕松壓制了對(duì)手。

3DMark的物理測(cè)試，銳龍5 3600X處理器的表現(xiàn)仍然強(qiáng)勢(shì)，僅在TimeSpy Extreme中負(fù)于酷睿i7-8700，至于酷睿i5-10500的表現(xiàn)則在我們的預(yù)料中，并沒(méi)有展現(xiàn)出任何優(yōu)勢(shì)。

以上便是小編此次帶來(lái)的酷睿i5-10500處理器的基準(zhǔn)性能相關(guān)測(cè)評(píng)，此外，如果你想進(jìn)一步了解有關(guān)它的其它方面的實(shí)際性能，不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來(lái)的更多相關(guān)測(cè)評(píng)哦。