雖然新款雪鐵龍C3-XR只是一個改款車,雖然之前的C3-XR賣得也并不好,但它引發(fā)的關(guān)注還算可以。而之所以如此,一般認(rèn)為無非兩點。
第一,顏值變化比較大
作為一個改款車,新C3-XR的變化幅度和效果都是值得肯定的。外觀還好,不算翻天覆地,但內(nèi)飾可算得上是全新設(shè)計的。
第二,官降
以入門款為例,新款指導(dǎo)價降了1.5萬元,配置還由老款的15寸鋼輪轂變成了16寸鋁合金輪轂。
然而,卡叔覺得這款車真正的看點還不在這兒。
PSA對于1.2THP的戰(zhàn)略是有偏差的
1.2THP屬于PSA家族少有的、連續(xù)三年獲得過國際發(fā)動機(jī)大獎的機(jī)型。從技術(shù)層面,除了水冷中冷和混合噴射,它基本上也算是涵蓋了所有的新型發(fā)動機(jī)技術(shù),包括集成式排氣歧管、雙可變正時、中置直噴等等。
為了緩解三缸發(fā)動機(jī)NVH的問題,在平衡軸、正時皮帶(濕式免維護(hù))等設(shè)計上,它也都有一些創(chuàng)新。
最終的結(jié)果是,這款機(jī)型的響應(yīng)性、NVH特性,以及經(jīng)濟(jì)性做得都不錯。裝配這款發(fā)動機(jī)的車型,無論駕駛者對三缸機(jī)是否有成見,對它的表現(xiàn)總體上都是很認(rèn)可的。這對于并不擅長發(fā)動機(jī)技術(shù)的PSA而言,確實是相當(dāng)難得。
然而可惜的是,好機(jī)器卻并無發(fā)揮出好的作用。裝配這款發(fā)動機(jī)的車型,賣得都不怎么好。以至于國內(nèi)生產(chǎn)的這款發(fā)動機(jī),還得大量出口到歐洲(國內(nèi)銷售車型消化不了才會如此嘛?。?/p>
而出現(xiàn)這種結(jié)果的一個最大的原因,就是PSA犯了戰(zhàn)略上的錯誤。
再好的東西,必須搭配好價格才具備購買價值。1.2THP各方面是不錯,但它畢竟是一臺1.2T的發(fā)動機(jī)。它的合理定位應(yīng)該是用來替代1.6L的。
然而事實呢?
就以今天的主角C3-XR為例。老款C3-XR 1.6L的起價是10.88萬元,而1.2THP版本的起價則高達(dá)12.78萬元,差價1.9萬元。如果是自動版,起價的差價更是高達(dá)2.1萬元。
這種情況不僅限于C3-XR,在很多PSA車型上都存在。
低功率版降低價格才是正道
此次新C3-XR通過推出低功率版,才算是把這臺1.2THP“擺正了位置”。
首先是1.2THP版本的自動版起價反而比1.6L自動版起價更低了(低了7000元)。當(dāng)然,這并不意味著1.2THP反而更便宜了,因為配置是不一樣的。
即便配置相當(dāng)?shù)那闆r下,1.2THP版本也僅比1.6L版本價格高了2000元。這差價,就非常合理了。
從某種程度上說,這樣的價格體系下,1.6L版本已無太多存在的必要。
190THP這款發(fā)動機(jī),峰值扭矩是190牛米,而且因為降功率,它的峰值扭矩轉(zhuǎn)速比原來的230THP還低,只需要1500轉(zhuǎn)。而1.6L的扭矩只有150牛米,而且要到4000轉(zhuǎn)才能到峰值。所以日常城市駕駛,尤其滿載的情況下,190THP的動力感覺是會明顯超過1.6L的。
1.2THP開發(fā)的核心訴求還是油耗。從發(fā)動機(jī)的“年代”來說,它也要比1.6L新很多。也就是說,190THP的技術(shù)含量要比1.6L高得多,油耗優(yōu)勢也非常明顯。而這,是這個價位的車主非??粗氐?。
這里有一個非常典型的類比??_拉的1.6L,技術(shù)含量要比C3-XR這臺1.6L高,功率也更大。與此同時,卡羅拉的1.6L,功率比它的1.2T,高了可不止1馬力(而是6馬力)。價格上,同配置情況下卡羅拉的1.2T也反過來要比1.6L貴2000元。