新能源車退補(bǔ)前，工信部宣布自該日起廢止《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》，四批57家符合規(guī)范條件企業(yè)目錄同時(shí)廢止，這之中包括外界熟知的寧德時(shí)代、比亞迪、珠海銀隆等動(dòng)力電池制造商。

《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》是從前車企新能源補(bǔ)貼的指南，只有使用了《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》上電池制造商提供的電池，你才可能得到對(duì)于新能源車型的補(bǔ)貼。而伴隨對(duì)新能源汽車補(bǔ)貼的退坡，《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》的廢止，也決定了動(dòng)力電池將對(duì)外開放，外國(guó)動(dòng)力電池制造商如三星SDI、LG化學(xué)等，將獲得在中國(guó)市場(chǎng)銷售電池的機(jī)會(huì)。

正如全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹在采訪時(shí)表示，"取消電池白名單是新能源重大利好，有利于行業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)，有利于更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈體系建設(shè)，有利于國(guó)際車企的新能源車型在中國(guó)市場(chǎng)投放，也有利于自主品牌降低成本、取得更好的電池資源。"

毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池領(lǐng)域?qū)⒂瓉?lái)新一輪的競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)似乎也從來(lái)沒(méi)停止過(guò)！

在此前，補(bǔ)貼退坡的周期一年一次，與產(chǎn)品開發(fā)周期不匹配。為了追求高能量密度來(lái)提高續(xù)航里程，不少企業(yè)縮短研發(fā)周期，產(chǎn)品未能得到充分驗(yàn)證。根據(jù)2018年的新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，電動(dòng)車補(bǔ)貼的額度直接與能量密度掛鉤，相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)是乘用車電池系統(tǒng)能量密度需達(dá)到160Wh/kg。

而2019年的補(bǔ)貼政策，由于新能源汽車獲得的補(bǔ)貼多少，直接影響到車型的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。汽車企業(yè)對(duì)于高能量密度有了更大的需求，頭部電池企業(yè)在研發(fā)實(shí)力上的優(yōu)勢(shì)，可更快跟上趨勢(shì)，但一些研發(fā)技術(shù)并不強(qiáng)的電池企業(yè)為了不被市場(chǎng)淘汰，也只能硬著頭皮來(lái)。但超速迭代是對(duì)安全性的拔苗助長(zhǎng)，也是對(duì)摩爾定律的誤讀。

畢竟過(guò)去燃油車一般三年出一個(gè)車，新能源汽車在技術(shù)不成熟的起步階段，我們就要求它一年一迭代，這就導(dǎo)致了整體安全性問(wèn)題沒(méi)有得到很好的解決！對(duì)于能量密度盲目追求，直接造成了安全隱患。一系列的新能源車自燃案件的發(fā)生，也足夠讓我們警醒。

如今的電池市場(chǎng)達(dá)成了一個(gè)較為明確的共識(shí)：技術(shù)上要先進(jìn)、質(zhì)量上要可靠、安全上有保障。的確從車企的需求來(lái)看，長(zhǎng)期的趨勢(shì)仍然是追求長(zhǎng)續(xù)航里程，追求更高的能量密度。但一切都會(huì)是安全為前提。當(dāng)《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》廢止后，更多的國(guó)外電池廠商入場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的會(huì)是行業(yè)的洗牌、淘汰與后續(xù)的維穩(wěn)。

不過(guò)這需要過(guò)程，除了電池企業(yè)以外，車企對(duì)于整車的把握會(huì)是對(duì)自身產(chǎn)品負(fù)責(zé)的最好表現(xiàn)。本文的最后，希望我們的車企可在新能源車型上對(duì)安全性有足夠的把控，也希望電池廠商在研發(fā)時(shí)充分考慮現(xiàn)有的物理瓶頸，不要為了某項(xiàng)指標(biāo)而突破安全的界限。從產(chǎn)業(yè)上游到下游都為安全守候，才是消費(fèi)者喜聞樂(lè)見(jiàn)的。