眾所周知，近兩年蘋果手機(jī)在外觀方面一直堅(jiān)持劉海屏搭配雙面玻璃的設(shè)計(jì)方案，這不僅被許多消費(fèi)者廣泛吐槽。老對手三星甚至還在自家廣告片中怒懟這一設(shè)計(jì)，當(dāng)然，在這個(gè)真全面屏?xí)r代，蘋果堅(jiān)持劉海屏設(shè)計(jì)也有自己的苦衷。

Face ID的便捷性和安全性遠(yuǎn)勝于屏下指紋技術(shù)，而FaceID所需要用到的多個(gè)傳感器也限制住了iPhone的設(shè)計(jì)空間。小劉海實(shí)屬是不得已的做法，不過，隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，這一問題也將得到徹底解決，目前屏下指紋技術(shù)已經(jīng)愈發(fā)成熟，解鎖速度和成功率也提升明顯，相比Face ID，在使用體驗(yàn)方面完全不落下風(fēng)，而且還能騰出更大的設(shè)計(jì)空間，改善蘋果手機(jī)創(chuàng)新不足問題。

而在不久之前，《福布斯》曾報(bào)道過，蘋果目前正在研發(fā)一項(xiàng)新專利，未來iPhone 將使用屏幕指紋解鎖速技術(shù)，當(dāng)然，F(xiàn)ace ID也會獲得保留，聯(lián)想到蘋果一向謹(jǐn)慎的做事風(fēng)格，在技術(shù)過渡階段，蘋果手機(jī)用上雙保險(xiǎn)也無可厚非。如果屏下指紋技術(shù)獲得用戶認(rèn)可，那么放棄Face ID也是情理之中的事情。

事實(shí)上，在《福布斯》爆出消息之前，美國媒體就曾對外放出消息，稱蘋果曾與高通協(xié)商過超聲波指紋技術(shù)使用問題。在當(dāng)前手機(jī)市場上，屏下指紋技術(shù)主要分為兩種，其一是國內(nèi)廠商常用的光感指紋技術(shù)，其次是高通研發(fā)的超聲波指紋技術(shù)，兩款技術(shù)各有優(yōu)劣。

光感指紋技術(shù)比較成熟，解鎖速度更快，不過因?yàn)椴捎玫氖枪饩€折射探索回路，所以在雙手有汗水或是屏幕有污漬的情況下解鎖，解鎖成功率會降低。而超聲波技術(shù)就不會出現(xiàn)這個(gè)問題，但倘若用戶為手機(jī)貼上鋼化膜，那么超聲波指紋識別便很可能會因?yàn)闊o法探測到回波而無法使用。

不過，從目前蘋果自研指紋解鎖技術(shù)的做法來看，蘋果方面或許又有了新的方案，根據(jù)《福布斯》報(bào)道，蘋果的這項(xiàng)專利將支持全屏識別指紋，任意位置皆可解鎖，而且解鎖速度也將大幅提升，達(dá)到觸屏及解鎖的效果，雖然在2019年iPhone中，用戶將無法看到這項(xiàng)技術(shù)被使用，但在2020年，屏下指紋版iPhone 很可能會橫空出世。