（文章來源：百家號）

自從蘋果推出臉部識別后，帶起刷臉風(fēng)潮，也有品牌為了追求全屏幕，改采屏下指紋識別，也成了目前市場上旗艦機的標配，到底哪個使用體驗比較好呢？ 外媒 GSMArena 以這兩個選項進行了一次投票，結(jié)局是屏下指紋識別獲得壓倒性勝利。

參與投票的網(wǎng)友共萬 10533 名，有 7767 人選擇屏下指紋識別，選擇臉部識別的只有 2766 人，但是網(wǎng)友們有很多“前提”，他們更喜歡的其實是“實體的指紋識別”，就算沒放在正面也可以放在背面或側(cè)邊，主要原因是屏下指紋識別技術(shù)還不算太成熟，識別區(qū)域太小，解鎖比較容易失敗，以我自己使用體驗來說，確實是覺得屏下指紋識別沒有實體指紋識別來的順暢，不過目前在市場上除了中端的產(chǎn)品，已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)很少品牌會推出有實體指紋識別的手機了。

臉部識別在這場票選落后的原因，在于要拿起手機才能開始解鎖，還有網(wǎng)友認為不夠安全（ 雖然蘋果曾用廣告宣傳臉部識別更優(yōu)于指紋識別就是了 ），但其實屏下指紋識別也有不夠快速的缺點。所以有分析師預(yù)測，未來手機可能會采用臉部識別與背面指紋識別并行，畢竟實體指紋識別的成本比屏幕下指紋識別低。

臉部識別一定會是發(fā)展的趨勢，但如果也能滿足消費者的使用習(xí)慣，保留舊的指紋識別也不錯，個人認為背面的實體指紋被別更順手，特別是放在褲兜里的時候，但手機放在桌子上不想拿起手機來解鎖時，屏下指紋就有優(yōu)勢了。
? ? ?