前言:以太坊創(chuàng)始團隊在以太坊創(chuàng)世區(qū)塊創(chuàng)建時分得1200萬的eth,其余6000萬eth分配給早期的眾籌參與者。本文提到一些早期的創(chuàng)始團隊成員已經(jīng)離開以太坊開發(fā)團隊,但依然拿到早期的數(shù)以萬計的eth。本文探討的本質(zhì)是區(qū)塊鏈項目的治理問題,早期創(chuàng)始成員是不是應(yīng)該先拿到大部分預(yù)付報酬,還是應(yīng)該在完成既定的路線圖之后才能拿到代幣。當(dāng)然,以太坊是2015年時的項目,當(dāng)時關(guān)于區(qū)塊鏈治理的關(guān)注不夠細致,可能并沒有考慮那么完善。創(chuàng)始團隊?wèi)?yīng)該如何獲得報酬,怎么才算合理?
2015年7月30日,倫敦時間下午3:26,以太坊進行了8,893筆交易,第一筆交易額為1337eth。以太坊創(chuàng)世區(qū)塊剛剛創(chuàng)建,隨之而來的是,大量的eth分配到近9,000個賬戶。
對這個歷史性時刻的分析很少,但在那天創(chuàng)造了7,200萬個eth。其中6,000萬個eth轉(zhuǎn)入9,000個賬戶,而創(chuàng)始團隊獲得1,200萬個eth。
以太坊的供應(yīng)量,2019年12月
從那之后,以太坊供應(yīng)量增加了4,000萬,到現(xiàn)在為止大約四年半時間,這些9,000個賬戶最初所獲得eth依然多于新增的eth。
然而,早在2015年,很多通過比特幣參與以太坊項目眾籌的早期買家就以幾美分價格將eth售出。
就像上面的那個人一樣,他通過Kraken僅以60萬美元賣出了在某個時間點近10億美元價值的eth。然而,另外一位創(chuàng)世買家,讓幾分錢變成數(shù)百萬美元,盡管他也在不同底部售出,但總額巨大。
這個人打算用這筆巨款做什么,還不得而知。更重要的是,還不清楚最初以太坊創(chuàng)始團隊收到的1200萬eth發(fā)生了什么。(藍狐筆記注:前幾天,社區(qū)有人聲稱發(fā)現(xiàn)以太坊的前開發(fā)者,也是早期創(chuàng)始成員之一Jeff Wilcke在一家交易所上售出90,000eth,價值1100萬美元)
2015年8月8日,以0x5開頭的地址收到11,901,464.23948個eth。這筆款項在收到后的幾個小時就全額發(fā)送給“EthDev”合約。
他們售出的速度讓上圖顯得非常有意思。
例如,到2015年8月17日,大約移動了500萬個eth,到2015年到12月,僅剩余200萬個eth。到2016年中期,以太坊基金會只剩下100萬個eth,而現(xiàn)在大約是60萬個eth左右。
1100萬個eth去哪里了?這是一個問題。這是個問題,是因為他們似乎采取一些措施來掩蓋這些資金的流動。
這是以太坊花費的前300天。這里三百萬,那里一百萬,但實際上不在某個地方。
這些動向似乎是代碼執(zhí)行的資金分配。目前還不清楚確切的聲明過程,但讓我們以0x5為例:
正如你在這里看到的,在流動上有一定的速度。實際上,回到2015年,僅一天時間就分配100萬eth。
現(xiàn)在我們知道0x600的地址是Jeffrey Wilcke的地址,他是以太坊6個(?)聯(lián)合創(chuàng)始人之一,其在圣誕節(jié)售賣了eth。
因此,盡管以太坊路線圖幾乎還沒有開始,但其他四個賬戶收到約100,000個或更多的eth,也被看作為預(yù)付款。
上面的屏幕截圖中有四個賬戶,這表明有很多人僅用一兩年時間的編程就收到巨額的預(yù)付款。
這是Vitalik Buterin收到的一些資金,還有很多其他人也收到數(shù)以萬計的eth。
這些人是誰?他們收到了多少eth?為什么?這是個問題,更重要的問題也許是,他們現(xiàn)在在做什么?
我們知道Wilcke離開了創(chuàng)始團隊,去開始他的游戲。這種情況很普遍,他不是個例外。在獲得數(shù)百萬美元有的甚至數(shù)億美元財富之后,他們中的幾乎所有人都已經(jīng)離開,去開啟新事情,
這導(dǎo)致以太坊協(xié)議開發(fā)生態(tài)難以管理。Péter Szilágyi描述了他在以太坊基金會的團隊領(lǐng)導(dǎo)位置,并描述eth1x出了什么問題:
“我認(rèn)為問題源于每個人都想跳向Eth2的火車。這在過去兩年風(fēng)行一時,它只是將注意力從今天仍在實際工作的系統(tǒng)中轉(zhuǎn)移出來。留下來的人分散太細,以致于無法注意到一切?!?/p>
Wilcke當(dāng)然編碼了geth。這是他為什么獲得這些數(shù)百萬美元回報的原因,但現(xiàn)在,他寧愿忙于游戲的事情,也不愿意為他曾經(jīng)獲得回報的事情工作。
然而,還有很多未知數(shù)。有合約嗎?和誰的合約?合約有什么條款?有沒有違反合約?也許沒有違反。但在公共輿論的看法上,它肯定違反了。因為這筆款項是基于完成Serenity完整路線圖的承諾的,所有這些人或明或暗地作出了承諾。
他們得到了很多,但沒有發(fā)揮其知識,甚至也沒有發(fā)揮其才干,更重要的是,他們沒有通過教育新一代人來傳授其技能,他們只是善待自己。