提起集體訴訟 瑞幸咖啡股東為何可能贏(yíng)了官司卻賠了錢(qián)?
北京時(shí)間4月8日消息,4月對(duì)瑞幸咖啡來(lái)說(shuō)是困難的一個(gè)月。由于內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)2019年后三個(gè)季度營(yíng)收存在很大水分,4月2日瑞幸咖啡股價(jià)遭遇暴跌。目前,瑞幸咖啡股價(jià)與4月1日相比跌幅超過(guò)80%。
丑聞曝光后,瑞幸咖啡還面臨另外一項(xiàng)挑戰(zhàn):許多律師事務(wù)所都有意起訴它。由于瑞幸咖啡可能面臨多起訴訟,股東必然會(huì)感到不安。老股民都知道,當(dāng)公司面臨有爭(zhēng)議的情況時(shí),這類(lèi)訴訟肯定會(huì)出現(xiàn)。
股東面臨兩種選擇
所有這些訴訟都有一個(gè)共同點(diǎn):嘗試為股東挽回部分經(jīng)濟(jì)損失。這類(lèi)訴訟的原告通常有兩種選擇:加入集體訴訟;或代表公司提起股東派生訴訟。
目前,瑞幸咖啡面臨的大多數(shù)訴訟都是集體訴訟。對(duì)瑞幸咖啡的指控包括,被告向投資者隱瞞了重大事項(xiàng),致使投資者出高價(jià)購(gòu)買(mǎi)了股票。自做空機(jī)構(gòu)渾水1月發(fā)布做空?qǐng)?bào)告后,瑞幸咖啡就面臨這樣的訴訟,自查發(fā)現(xiàn)虛增營(yíng)收只是“火上澆油”而已。
原告的另外一種選擇,是代表瑞幸咖啡起訴第三方被告。為此,股東需要向法院證明瑞幸咖啡拒絕對(duì)第三方(本案中就是被停職的首席運(yùn)營(yíng)官劉劍)采取措施,股東因此被迫捍衛(wèi)自己的權(quán)益。
通常情況下,第三方被告的財(cái)務(wù)狀況決定著股東應(yīng)該采用哪種方法。如果劉劍有足夠的金融資產(chǎn)賠償股東經(jīng)濟(jì)損失,股東提起股東派生訴訟是有意義的;但如果第三方被告無(wú)力賠償經(jīng)濟(jì)損失或支付和解款項(xiàng),加入集體訴訟是更合理的選擇。
集體訴訟可能讓股東蒙受經(jīng)濟(jì)損失
股東起訴公司的集體訴訟有自己特有的問(wèn)題。由于股東持有的股票價(jià)值取決于公司資產(chǎn),股東在法庭上勝訴,等于錢(qián)從一個(gè)口袋轉(zhuǎn)移到另一個(gè)口袋。例如,如果公司在集體訴訟中敗訴,必須賠付掉所有現(xiàn)金,雖然股東挽回了部分損失,但他們持有的股票價(jià)值肯定會(huì)縮水。
事實(shí)上,從整體上說(shuō),股東會(huì)因訴訟而蒙受經(jīng)濟(jì)損失,因?yàn)槁蓭熓聞?wù)所會(huì)從公司的賠付中抽成傭金,相當(dāng)于從公司和投資者那里蠶食了股東價(jià)值。
有律師估計(jì),遭遇集體訴訟的瑞幸咖啡,可能面臨總計(jì)112億美元賠償。目前瑞幸咖啡市值才約11億美元。
瑞幸咖啡造假可能會(huì)觸發(fā)美國(guó)證券交易委員會(huì)調(diào)查,美國(guó)證券交易委員會(huì)甚至可能會(huì)同司法部,啟動(dòng)針對(duì)公司和相關(guān)責(zé)任人員的刑事調(diào)查。
有業(yè)內(nèi)人士指出,如果瑞幸咖啡造假達(dá)到嚴(yán)重程度,在相關(guān)文件上簽字的高管將面臨相應(yīng)懲處,罰款最高可達(dá)500萬(wàn)美元;涉及刑事訴訟的,最高可以判處20-30年有期徒刑。