標(biāo)簽：sub-GHz  無(wú)線(xiàn)系統(tǒng)

引言

為短距離無(wú)線(xiàn)連接市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)在過(guò)去幾年中得到了廣泛接受，這已成為半導(dǎo)體市場(chǎng)上最值得注意的特點(diǎn)之一。這些標(biāo)準(zhǔn)包括藍(lán)牙、各種Wi-Fi、ZigBee，以及Wibree/超低功耗藍(lán)牙(Bluetooth ULP)和超寬帶等新興標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于需要面對(duì)兩個(gè)或多個(gè)設(shè)備的無(wú)線(xiàn)連接應(yīng)用，明智的設(shè)計(jì)人員通常會(huì)從這些標(biāo)準(zhǔn)中尋找一種解決方案，但是現(xiàn)有的無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)并不總是能最好的適合應(yīng)用的需求。

一個(gè)原因是這些標(biāo)準(zhǔn)都主要工作在免許可的2.4GHz頻段，這一頻段是全球通用的，并具有約為84MHz的帶寬。然而，2.4GHz頻段存在著不可忽視的共存問(wèn)題，且在給定功率預(yù)算下的傳播距離較短，這使得人們對(duì)于較低的UHF頻段的興趣增加。通用頻率包括歐洲的 868MHz與433MHz、美國(guó)的902MHz至928MHz，以及日本的426MHz。它們通常被統(tǒng)稱(chēng)為sub-GHz頻段，其中還包括其它1GHz以下的未許可頻段。由于缺乏1GHz以下的無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)人員傾向于使用專(zhuān)有物理層(PHY)與通信協(xié)議棧，來(lái)滿(mǎn)足他們的特定需求。

圖1所示的是大多數(shù)未許可sub-GHz頻率被采用的地區(qū)。

圖1、全球范圍內(nèi)的sub-GHz頻段

Sub-GHz無(wú)線(xiàn)連接系統(tǒng)的仿真

使用Wi-Fi或藍(lán)牙等無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)在于標(biāo)準(zhǔn)工作組已經(jīng)設(shè)定了數(shù)據(jù)速率、調(diào)制類(lèi)型、輸出功率，以及頻率規(guī)劃，因此，設(shè)計(jì)人員無(wú)需考慮基本的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。例如，藍(lán)牙設(shè)計(jì)人員可以確信標(biāo)準(zhǔn)參考設(shè)計(jì)滿(mǎn)足最大允許輻射功率、最大調(diào)制帶寬、輻射遮蔽，以及最小數(shù)量的跳頻信道，這些都可符合覆蓋2.4GHz ISM頻段的EN 300 440和FCC Part 15標(biāo)準(zhǔn)。

然而，在sub-GHz頻率，問(wèn)題有些不同。頻段的不完整性導(dǎo)致sub-GHz的標(biāo)準(zhǔn)較少，因而大多數(shù)工作在sub- GHz應(yīng)用的系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員傾向于使用專(zhuān)有無(wú)線(xiàn)協(xié)議，自行選擇不同的系統(tǒng)參數(shù)。這么處理的風(fēng)險(xiǎn)是，給定的一組參數(shù)可能不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，因此，ADI公司推出了ADI SRD Design Studio™工具，使用戶(hù)可以在實(shí)驗(yàn)前對(duì)不同的設(shè)計(jì)進(jìn)行仿真;它可以指導(dǎo)用戶(hù)完成設(shè)計(jì)過(guò)程，同時(shí)符合基本的標(biāo)準(zhǔn)。圖2所示的是這款工具所執(zhí)行的主要任務(wù)。

圖2、ADI SRD Design Studio的主要任務(wù)

在開(kāi)發(fā)過(guò)程中需要考慮子系統(tǒng)的工作及參數(shù)，包括PLL優(yōu)化、RF濾波和匹配、數(shù)據(jù)速率和調(diào)制類(lèi)型、解制過(guò)程、包數(shù)據(jù)格式化，以及平均功耗。系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員通常依靠基于電子表格的工具和重復(fù)的實(shí)驗(yàn)來(lái)優(yōu)化這些參數(shù)。按照慣例，時(shí)域分析可以使用基于SPICE的仿真器來(lái)進(jìn)行，但要在頻域內(nèi)進(jìn)行精確的相位噪聲仿真，就只能使用專(zhuān)業(yè)軟件。否則，設(shè)計(jì)人員可能需要多次前往當(dāng)?shù)氐恼J(rèn)證實(shí)驗(yàn)室以?xún)?yōu)化系統(tǒng)，但這樣將會(huì)帶來(lái)高昂的開(kāi)銷(xiāo)。

為了幫助設(shè)計(jì)人員應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，ADI公司推出了ADI SRD Design Studio免費(fèi)軟件包，可以對(duì)采用ADF7xxx系列收發(fā)器和發(fā)射機(jī)的系統(tǒng)中的不同參數(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)仿真和優(yōu)化。這款開(kāi)發(fā)工具基于流行的 ADIsimPLL™軟件，并經(jīng)過(guò)了增強(qiáng)，使用戶(hù)能夠利用虛擬頻譜分析儀在時(shí)域和頻域查看調(diào)制波形。此外，ADI SRD Design Studio可以構(gòu)建指導(dǎo)用戶(hù)的路徑，并能將設(shè)計(jì)流程劃分為多個(gè)截然不同的任務(wù)，從而大幅簡(jiǎn)化了整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程，如表1所示。

表1、ADI SRD Design Studio提供的任務(wù)列表

操作概論

ADI SRD Design Studio的核心為ADF7xxx器件模型庫(kù)，其中包含了每個(gè)器件的參數(shù)化數(shù)據(jù)，例如，VCO和頻率合成器相位噪聲、VCO增益、頻率范圍、可用的數(shù)據(jù)濾波類(lèi)型、靈敏度，以及噪聲系數(shù)。使用這些模型，設(shè)計(jì)人員就能夠利用用于調(diào)制RF載波的基帶數(shù)據(jù)來(lái)執(zhí)行非線(xiàn)性時(shí)域分析，獲得VCO的時(shí)域輸出?；鶐?shù)據(jù)可選擇偽隨機(jī)(PRBS)或周期(010101)樣式。與傳統(tǒng)的線(xiàn)性分析不同，非線(xiàn)性時(shí)域分析能夠精確的模擬VCO頻率跟蹤、非線(xiàn)性VCO增益曲線(xiàn)，以及電荷泵飽和等非線(xiàn)性效應(yīng)。然后，對(duì)時(shí)域波形進(jìn)行FFT變換，以獲得頻譜分析儀輸出。

通用的頻譜分析儀使用戶(hù)能夠像使用商用頻譜分析儀一樣調(diào)整分辨率帶寬、檢波器類(lèi)型，以及掃描次數(shù)。分辨率帶寬可在 100Hz至300kHz之間進(jìn)行設(shè)置，而測(cè)量范圍可在1kHz至3MHz之間選擇。用戶(hù)還可以選擇是使用峰值檢波器讓分析儀在各個(gè)FFT窗口中給出最大值，還是選擇均值檢波器讓分析儀在各個(gè)FFT窗口中給出平均值。這些可調(diào)參數(shù)非常有用，這是因?yàn)楦鱾€(gè)標(biāo)準(zhǔn)都指定了測(cè)量設(shè)備中應(yīng)該采用的不同測(cè)量條件——包括分辨率帶寬、范圍，以及檢波器類(lèi)型。在頻譜分析儀模式的各種預(yù)設(shè)測(cè)試中，仿真器考慮了所有這些方面。表2列出了這些有用的預(yù)設(shè)測(cè)試，它們意味著用戶(hù)能夠快速測(cè)試相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而無(wú)需鉆研相關(guān)文件。

表2、頻譜分析儀模式的預(yù)設(shè)測(cè)量列表

除瞬態(tài)和頻譜分析儀模式之外，還可執(zhí)行PLL頻域分析來(lái)計(jì)算PLL環(huán)路濾波器件，并評(píng)估相位裕量和增益裕量。通過(guò)在仿真中調(diào)整PLL環(huán)路帶寬，用戶(hù)可以觀察到發(fā)送調(diào)制頻譜和相位眼圖開(kāi)度的效果，這使用戶(hù)可以適當(dāng)?shù)膬?yōu)化環(huán)路濾波器，而不必依賴(lài)于少量的供應(yīng)商提供的濾波器選擇表或基本指南。在典型設(shè)置中，所有三個(gè)主要仿真可以在不到兩秒的時(shí)間內(nèi)運(yùn)行完畢。

傳播模型

鏈路分析工作表是ADI SRD Design Studio中另一項(xiàng)有用的工具，可用于估計(jì)各種條件下的鏈路預(yù)算和范圍。與所有其它任務(wù)一樣，它集成在主仿真器中。為符合輻射遮蔽而進(jìn)行的數(shù)據(jù)速率更改將引起靈敏度的相應(yīng)變化，從而影響鏈路預(yù)算，并最終影響傳播范圍。與獨(dú)立工具集相比，這項(xiàng)功能的優(yōu)勢(shì)在于，一個(gè)參數(shù)的變化(如數(shù)據(jù)速率)將會(huì)影響到其它的工作表。

鏈路分析首先計(jì)算鏈路預(yù)算，也就是發(fā)送功率與接收靈敏度之間的差值，同時(shí)會(huì)考慮所有的濾波損耗或天線(xiàn)損耗。圖3所示的是用于這個(gè)仿真的器件設(shè)置。

圖3、鏈路分析模塊

然后，可以通過(guò)在仿真中增大天線(xiàn)之間的距離來(lái)確定范圍，直到路徑損耗等于鏈路預(yù)算為止，這個(gè)位置就是鏈路裕量等于0 dB的地方。路徑損耗通過(guò)用戶(hù)選擇的傳播模型進(jìn)行計(jì)算;可支持三種不同的傳播模型：自由空間、地上，以及簡(jiǎn)單室內(nèi)。

A. 自由空間的傳播模型

自由空間模型假設(shè)發(fā)射機(jī)與接收機(jī)之間不存在障礙物及任何明顯的反射物體(包括地)。用R表示發(fā)射機(jī)與接收機(jī)之間的空間距離，λ表示波長(zhǎng)，PL表示路徑損耗，下式給出大多數(shù)實(shí)際的發(fā)射機(jī)/接收機(jī)布局的最大傳播距離。

B. 地上傳播模型

發(fā)射機(jī)位于地平面以上，高度為hT，接收機(jī)高度為hR，它們之間的距離為R。下式給出了清晰可視信道(LOS)條件下相當(dāng)精確的結(jié)果——例如，在海灘或相對(duì)較寬的道路上。這個(gè)仿真表明，使用ADF7xxx器件有可能實(shí)現(xiàn)3km以上的傳播范圍，并且無(wú)需外部功放(PA)或低噪聲放大器(LNA)。

C. 簡(jiǎn)單室內(nèi)傳播模型

上式中P0為1m處的路徑損耗，n為取決于環(huán)境的指數(shù)。參考文獻(xiàn)3列出了n在不同環(huán)境下(如工廠(chǎng)地面、多層辦公建筑等)的一些取值。大多數(shù)設(shè)計(jì)人員會(huì)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)結(jié)果來(lái)設(shè)定n的值。

ADI SRD Design Studio中的另一項(xiàng)有用的任務(wù)是包格式化工作表。它使用戶(hù)能夠輸入給定的包格式，了解包長(zhǎng)度對(duì)電池壽命的影響，選擇能帶來(lái)低錯(cuò)誤觸發(fā)幾率的同步字，并根據(jù)包長(zhǎng)度將誤碼率(BER)轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的誤包率(PER)。由于有些IC供應(yīng)商會(huì)以BER的形式表示靈敏度，而其它供應(yīng)商則會(huì)以PER的形式表示靈敏度，因此，從BER到PER的轉(zhuǎn)換是很有用的。

在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試仿真設(shè)置

一旦仿真完成，并獲得了可接受的結(jié)果，那么就可以保存文件，并把仿真設(shè)置輸出到ADI公司的ADF7xxx編程軟件中。然后，就可以使用程序設(shè)備應(yīng)用來(lái) 運(yùn)行平臺(tái)測(cè)試。這一功能將向ADF7xxx編程軟件輸出頻率、數(shù)據(jù)速率、調(diào)制類(lèi)型等，因此可在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行快速的器件配置。平臺(tái)測(cè)量與仿真結(jié)果十分接近， 如圖4所示。在868MHz頻率下，對(duì)9.6 kbps GFSK信號(hào)的仿真與平臺(tái)測(cè)量結(jié)果非常吻合。當(dāng)進(jìn)行這些比較時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意仿真器需要采用與電路板上相同的PLL環(huán)路濾波器，因?yàn)樗鼤?huì)影響輸出頻譜的形狀。

圖4、仿真和實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的比較