虛擬后視鏡不適合普及
隨著時代的變遷,越來越多的新配置涌現(xiàn)出來,最近,又有一個新的配置被人們稱為“雞肋配置”,但車企們卻都非常愿意搞,甚至不惜一切代價去普及,而它就是“虛擬后視鏡”。
汽車原本沒有后視鏡
在說虛擬后視鏡前,先來跟大家聊聊這個“汽車耳朵”的前世今生。在汽車發(fā)明之初,并沒有后視鏡這個東西,畢竟路上也沒幾輛車,并線、轉(zhuǎn)彎什么的全都靠感覺。
但是,在1911年,美國Marmon公司的工程師兼賽車手瑞·哈羅恩在參加比賽時,給自己的賽車外加了個鏡子,好巧不巧的是,在這次比賽中他奪得了冠軍。因此,車手和明星們都開始效仿起來,給汽車后視鏡來了個無償推廣。
后來,后視鏡在行車安全中扮演起了極為重要的角色,但隨著時間再推展,它變成了汽車的“敵人”。比如在風阻方面,兩個小耳朵不僅會增加風阻,還會產(chǎn)生風噪,而這些會直接影響車子的性能、油耗以及舒適性。另外,傳統(tǒng)后視鏡是存在盲區(qū)的,當人們越信賴它,它的潛在風險就越高,影響了行車安全。據(jù)資料顯示,由于視線死角而造成的交通意外,在美國每年發(fā)生超過8萬起,而這里的視線死角就包括后視鏡盲區(qū)。因此,傳統(tǒng)后視鏡受到了質(zhì)疑,虛擬后視鏡就誕生了。
虛擬后視鏡是雞肋嗎?
從1911年到如今,傳統(tǒng)后視鏡已經(jīng)有了百余年歷史,人們早已習慣了它,怎么會被輕易改變呢?更何況,大部分人都相信眼見為實,虛擬后視鏡是依靠攝像頭采集信息,然后再將畫面?zhèn)魉偷斤@示屏上,所以,對它的信任值是遠不及傳統(tǒng)后視鏡的。也正因如此,很多人把虛擬后視鏡看作是噱頭,是又一個雞肋配置。
但我要說的是,從理論上講,虛擬后視鏡要比傳統(tǒng)后視鏡好太多。
首先,虛擬后視鏡不僅可以解決盲區(qū)問題,在風阻上,由于虛擬后視鏡體積更小,且為攝像頭,所以它的形狀更容易變化,更利于汽車風阻的提升。據(jù)了解,本田e 電動車配備的虛擬后視鏡可比采用傳統(tǒng)后視鏡降低90%的風阻,可降低整車風阻的3.8%。對于新能源車來說,風阻也是續(xù)航里程的敵人,所以,新能源車比傳統(tǒng)燃油車更需要虛擬后視鏡。
其次,傳統(tǒng)后視鏡經(jīng)常會被天氣影響,雨雪覆蓋在鏡子表面會使其模糊不清,影響行車安全,但虛擬后視鏡有更強的適應性,不僅不受雨雪影響,還可通過自身的亮度調(diào)節(jié)避免光線不足的問題。所以,從虛擬后視鏡的這些優(yōu)勢來看,它的確不能算是一個雞肋配置。
在全球汽車市場,日本最樂忠于搞虛擬后視鏡,雷克薩斯ES已經(jīng)在日規(guī)版車型上實現(xiàn)了量產(chǎn),本田e電動車也將全系標配該配置。它倆之所以敢這么去干,很大程度上是因為日本法規(guī)允許了汽車可以配備虛擬后視鏡。
同樣,美國、德國以及歐盟地區(qū)也很大膽,愿意去做這樣的新嘗試。但除此之外,全球的大部分國家,還不允許車企這么做。沒有了政策,就算你車企敢搞,想要銷售還是得老老實實換回去,這便是阻擋虛擬后視鏡普及的重要原因。此時大家一定會想,這是其它國家固步自封嗎?并不是,因為虛擬后視鏡仍存在很多問題待解決。
首先,目前虛擬后視鏡應用還不夠成熟,甚至連顯示屏到底安裝在哪,都沒有找到一個最優(yōu)位置和設計。比如奧迪e-tron把顯示屏放在了門板上,位置過低,不免會觀看不便。
日規(guī)版ES安裝在了A柱與車門之間,就像是把外面的后視鏡直接已到了車內(nèi),有點汽配城后期加裝的感覺。
本田e電動車則把顯示屏放在了儀表盤兩側(cè),對于駕駛習慣來說又是一個新的挑戰(zhàn)。
除此之外,攝像頭造成的變形讓實際距離和顯示距離有差異,由于脈寬調(diào)制原理,LED車燈在攝像機中會出現(xiàn)閃爍現(xiàn)象,影響駕駛安全,這些先天性問題還未被完全解決。
在可靠性上,由于虛擬后視鏡是電子部件,不免會因為外界原因產(chǎn)生短路、過熱等問題,可靠性會差一些,而且這要是壞了,連開到修理廠都要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的。
另外就是重要的成本問題,虛擬后視鏡對于成像效果、拍攝效果的要求很高,這也會影響到生產(chǎn)成本,繼而影響到售價,消費者不買賬的幾率會大幅增加,普及起來就更難了。
最后,隨著汽車配置的完善,盲區(qū)監(jiān)測、并線輔助、全景倒車影像等配置已經(jīng)非常常見了,這些都有利于改善傳統(tǒng)后視鏡的盲區(qū),所以,虛擬后視鏡并不是解決視線盲區(qū)的唯一答案,目前來看,也并非最佳答案。因此,虛擬后視鏡想要普及,還是需要經(jīng)歷很長一段時間的博弈。